Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « We're Here Because You Were There » (Nous sommes ici parce que vous y étiez) de Ian Sanjay Patel offre une exploration perspicace des complexités entourant l'immigration en Grande-Bretagne, en particulier dans le contexte de son passé colonial. Il critique l'idée que l'impérialisme britannique s'est clairement terminé et discute des implications actuelles de l'histoire impériale de la Grande-Bretagne sur les citoyens non blancs. Le récit combine efficacement les expériences des individus et les actions des élites politiques, ce qui le rend à la fois captivant et instructif.
Avantages:⬤ L'écriture engageante et éclairante
⬤ tisse des récits historiques et personnels
⬤ offre une perspective critique sur les politiques d'immigration et l'histoire coloniale de la Grande-Bretagne
⬤ remet en question les mythes courants sur l'impérialisme et la citoyenneté.
Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de livraison, tels que des retards, bien que cela n'ait rien à voir avec le contenu du livre.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
We're Here Because You Were There: Immigration and the End of Empire
Contenu du livre :
Quelles sont les origines de l'environnement hostile aux immigrants en Grande-Bretagne ?
S'appuyant sur de nouveaux documents d'archives du ministère des affaires étrangères et du Commonwealth, Ian Sanjay Patel retrace l'histoire récente de la Grande-Bretagne dans un récit souvent choquant du racisme d'État qui résonne encore aujourd'hui. Dans le cadre d'une série de lois sur l'immigration adoptées après la guerre, les citoyens britanniques des colonies et du Commonwealth originaires des Caraïbes, d'Asie et d'Afrique ont été rebaptisés "immigrés". À la fin des années 1960, les autorités britanniques se sont appuyées sur une vision impériale du monde pour contenir ce qu'elles considéraient comme une vaste "crise" de l'immigration impliquant des citoyens britanniques, en adoptant des lois visant à bloquer leur entrée sur le territoire. En conséquence, la citoyenneté britannique elle-même a été redéfinie selon des critères raciaux, compromettant fatalement le Commonwealth et exposant les limites de l'influence de la Grande-Bretagne dans la politique mondiale. En combinant les voix des soi-disant immigrants qui tentaient de s'établir en Grande-Bretagne et celles des politiciens, diplomates et commentateurs qui repensaient la nation, Ian Sanjay Patel explore les raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne n'a pas réussi à créer une identité nationale post-impériale.
Les réactions de l'État britannique face à l'immigration d'après-guerre reflètent l'évolution de la politique mondiale, qui est passée des empires à la décolonisation. Malgré une nouvelle reconnaissance internationale de l'égalité raciale, les citoyens britanniques des colonies et du Commonwealth ont été soumis à un nouveau régime de contrôle de l'immigration fondé sur la race. De la génération Windrush, venue des Caraïbes, aux Sud-Asiatiques contraints d'émigrer d'Afrique de l'Est, la Grande-Bretagne s'est trouvée prise entre deux tentatives de restreindre les droits de ses citoyens coloniaux et du Commonwealth non blancs et de redéfinir son rôle impérial dans le monde. Malgré le désir de la Grande-Bretagne de rejoindre l'Europe, ce qui s'est finalement produit en 1973, le moment post-impérial n'est jamais arrivé, sujet à d'incessants reports et réinventions.
