Note :
Le livre « We Must Not Be Enemies » de Michael Austin traite de l'amitié civique et de l'importance d'un dialogue constructif dans une société politiquement polarisée. Alors que certaines critiques jugent les arguments initiaux trop simples ou trompeurs, beaucoup louent le livre pour sa clarté d'écriture, ses exemples attrayants et ses commentaires perspicaces sur la démocratie et l'engagement civique.
Avantages:De nombreux critiques soulignent l'écriture claire et convaincante du livre, ses exemples historiques perspicaces, la discussion engageante qu'il promeut, et son appel à l'amitié civique et à l'argumentation constructive, essentiels à une démocratie saine. L'ouvrage est recommandé à divers publics, y compris les jeunes lecteurs et les clubs de lecture, en raison de sa capacité à susciter des discussions réfléchies.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé les arguments initiaux faibles ou peu convaincants, notamment en ce qui concerne les interprétations historiques de la guerre de Sécession et de l'héritage de Lincoln. Les critiques ont exprimé leur scepticisme quant à la faisabilité des propositions du livre pour répondre aux divisions et aux défis politiques actuels.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
We Must Not Be Enemies: Restoring America's Civic Tradition
À la fin de son premier discours inaugural, prononcé devant une nation profondément divisée et au bord de la guerre civile, Abraham Lincoln a conclu : "Nous ne sommes pas des ennemis, mais des amis. Nous ne devons pas être ennemis".
Les mots de Lincoln sonnent juste aujourd'hui, en particulier pour une nouvelle génération élevée dans un discours politique qui se résume aux médias sociaux au vitriol et aux chambres d'écho des médias d'information polarisés. Dans We Must Not Be Enemies, Michael Austin combine l'histoire américaine, les théories classiques de la démocratie et la psychologie cognitive pour affirmer que la santé de notre démocratie dépend de notre capacité à être en désaccord sur des sujets importants tout en restant amis. Il affirme que les citoyens peuvent améliorer considérablement la qualité de notre démocratie en changeant la façon dont nous interagissons les uns avec les autres.
Chacun de ses principaux chapitres avance un argument unique, étayé par des preuves contemporaines et tirant des leçons de l'histoire américaine.
Les sept arguments au cœur du livre sont les suivants 1. Nous devons apprendre à être de meilleurs amis avec les personnes avec lesquelles nous ne sommes pas d'accord.
2. Nous devrions être davantage en désaccord avec les personnes que nous considérons déjà comme nos amis. 3.
Nous devrions argumenter pour des choses et pas seulement contre des choses. 4. Nous avons la responsabilité morale d'essayer de persuader d'autres personnes d'adopter des positions que nous considérons comme moralement importantes.
5. Nous devons comprendre ce qui constitue un bon argument si nous voulons faire plus que crier sur les gens et les insulter.
6. Nous devons nous rendre compte que nous nous trompons sur beaucoup de choses sur lesquelles nous pensons avoir raison. 7.
Nous devons traiter les gens avec charité et gentillesse, non pas par sens du devoir moral (même si c'est bien aussi), mais parce que ce sont de bonnes stratégies rhétoriques dans une société démocratique.
Pour tous ceux qui sont troublés par le ton de plus en plus grossier et conflictuel d'une trop grande partie de notre dialogue politique, Nous ne devons pas être ennemis constitue un point de départ essentiel pour restaurer les valeurs qui ont servi de fondement à la tradition américaine de persuasion démocratique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)