Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre critique la thèse de Charles A. Beard selon laquelle la Constitution américaine a été créée uniquement pour protéger les intérêts d'une élite fortunée. Forrest McDonald présente des recherches détaillées et des preuves substantielles pour contrer les affirmations de Beard, en soutenant que la Constitution a été soutenue par un groupe diversifié d'individus motivés par des principes plutôt que par des intérêts purement économiques. L'ouvrage souligne la complexité du contexte historique et l'importance de prendre en compte de multiples facteurs, au-delà des facteurs économiques, lors de l'analyse d'événements historiques.
Avantages:L'ouvrage est salué pour ses recherches approfondies et son examen méticuleux des données historiques. McDonald apporte une réfutation bien argumentée à l'analyse simpliste de Beard et présente des preuves montrant que de nombreux partisans de la Constitution étaient issus de milieux économiques divers, y compris de petits agriculteurs. Les données sont présentées de manière claire et convainquent de la complexité des motivations à l'origine de la ratification de la Constitution.
Inconvénients:Certains critiques suggèrent que la réaction des universitaires face aux conclusions de McDonald témoigne d'une résistance à accepter les inexactitudes historiques dans le travail de Beard. Il peut y avoir des inquiétudes quant à une éventuelle partialité en faveur des interprétations capitalistes de l'histoire. En outre, la densité de l'analyse historique du livre peut ne pas être accessible à tous les lecteurs.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
We the People: The Economic Origins of the Constitution
Contenu du livre :
L'ouvrage de Charles A. Bear An Economic Interpretation of the United States Constitution était si convaincant qu'il a modifié le cours de l'historiographie américaine. Aucun historien ayant étudié par la suite l'élaboration de la Constitution n'a pu se soustraire à l'interprétation radicale de Beard, selon laquelle le document servait les intérêts économiques des auteurs de la Constitution en tant que membres de la classe possédante. L'ouvrage de Forrest McDonald We the People a été le premier grand défi lancé à la thèse de Beard. Cet ouvrage, superbement documenté, a rétabli la Constitution comme l'œuvre d'hommes prudents et dotés de principes. Il a largement contribué à invalider le déterminisme économique brut qui était devenu endémique dans l'écriture de l'histoire américaine.
We the People complète les détails que Beard avait négligés dans son livre fragmentaire. Le travail de MacDonald est basé sur un examen comparatif exhaustif des biographies économiques des 55 membres de la Convention constitutionnelle et des 1 750 membres des conventions de ratification des États. Sa conclusion est que, sur la base des preuves, l'interprétation économique de Beard ne tient pas. McDonald démontre de manière concluante que l'interaction des facteurs conditionnants ou déterminants à l'œuvre dans l'élaboration de la Constitution était extrêmement complexe et ne peut être rendue intelligible par un seul système d'interprétation.
L'ouvrage classique de McDonald, sans jamais nier l'importance des motivations économiques, démontre également que la riche mosaïque culturelle et politique des colonies a été un facteur indépendant et dominant dans la prise de décision qui a conduit à la création de la première nouvelle nation. Par son approche pluraliste des facteurs économiques et sa richesse analytique, We the People est à la fois un ouvrage majeur de l'histoire américaine et un document important de l'histoire des idées. Il demeure un ouvrage essentiel pour les historiens, les politologues, les économistes et les spécialistes des études américaines.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781560005742 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1991 |
| Nombre de pages : | 460 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
