Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Nita Fire V. Rubino: Case File
Le demandeur, Nita Fire and Casualty Company, a intenté ce procès pour récupérer un montant payé au défendeur, Anthony J. Rubino, sur une police d'assurance incendie pour l'entreprise de Rubino.
Rubino exerçait son activité sous le nom de Rubino and Son, Dry Cleaners. Un incendie dans l'usine du défendeur a entraîné une perte totale. Le commissaire aux incendies a déterminé que l'incendie avait été causé par une combustion spontanée.
Se fondant sur le rapport du commissaire aux incendies, le demandeur a payé la réclamation du défendeur pour un montant de 300 000 $. 00.
Après avoir payé la demande, le demandeur a appris d'un ancien employé du défendeur que l'incendie avait peut-être été provoqué par un incendie criminel. Après avoir mené une enquête indépendante, le demandeur a décidé que l'incendie avait été déclenché délibérément.
Rubino a nié l'allégation d'incendie criminel.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)