Note :
Le livre « Neutering the CIA » de John Gentry présente un examen approfondi de la politisation au sein de la communauté du renseignement des États-Unis, en soulignant que le problème n'est pas nouveau et qu'il touche les deux côtés de l'échiquier politique. Si certains lecteurs apprécient son analyse perspicace et son contexte historique, d'autres lui reprochent d'être trop partisan et de manquer d'équilibre.
Avantages:⬤ Analyse approfondie de la politisation à la CIA.
⬤ Offre un contexte historique et des exemples de cas qui mettent en évidence le comportement des responsables des services de renseignement au-delà des clivages politiques.
⬤ Bien écrit, facile à lire et accessible aux lecteurs non spécialistes.
⬤ Propose des suggestions constructives pour restaurer l'intégrité de la CIA.
⬤ Soulève des questions importantes sur la relation entre le renseignement et la politique, en particulier lors des dernières élections.
⬤ Certains lecteurs considèrent que le livre est partial et trop partisan.
⬤ Critique de la dépendance à l'égard des sources anonymes et des allégations de partialité dans le recrutement.
⬤ Certains soutiennent que le livre n'aborde pas de manière adéquate les complexités de la politisation des deux côtés politiques.
⬤ Accusations selon lesquelles l'ouvrage tend à promouvoir un programme politique spécifique plutôt qu'à favoriser un dialogue équilibré.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Neutering the CIA: Why US Intelligence Versus Trump Has Long-Term Consequences
Neutraliser la CIA est un regard de l'intérieur sur la façon dont le parti pris politique au sein de la Central Intelligence Agency (CIA) a sapé son efficacité à la fois sur le plan intérieur et sur le plan international. L'étude de cas centrale est l'impact de la partialité sur l'interaction entre la CIA et l'administration Trump, bien que les origines du problème remontent à l'arrivée de Robert Gates à la tête de la direction de l'analyse de la CIA en 1982, puis, plus tard, à celle de la direction de la CIA.
À partir de 2016, des agents de renseignement américains, anciens et actuels, principalement de la Central Intelligence Agency (CIA), ont mené une grande campagne politique comprenant des commentaires publics et des fuites visant à contrecarrer la candidature présidentielle, puis la présidence, de Donald Trump. Cette "politisation" du renseignement, qui est traditionnellement définie comme l'injection de perspectives personnelles ou organisationnelles dans les produits de renseignement pour servir les intérêts personnels, idéologiques ou organisationnels des agents de renseignement, a reflété un changement remarquable par rapport à l'éthique de la CIA, autrefois forte, d'un service public apolitique. Ce livre décrit l'activisme politique surprenant des agents de renseignement au cours des dernières années, identifie ses causes et évalue ses nombreuses conséquences négatives.
Plus important encore, les activistes ont porté atteinte à la crédibilité du renseignement américain aux yeux des responsables de l'administration Trump et, sans aucun doute, de nombreux futurs hauts dirigeants nationaux, érodant ainsi la confiance dans le renseignement que les décideurs doivent avoir s'ils veulent utiliser le renseignement de manière efficace. Bien que l'activisme manifeste se soit calmé en 2021, l'administration Biden ne s'est pas attaquée à ses causes.
Le succès évident des activistes dans la défaite de Trump en 2020 a certainement enhardi certains officiers de renseignement, qui restent prêts à attaquer les candidats présidentiels dont les opinions politiques leur déplaisent. Ce livre identifie également les actions nécessaires pour faire face à cette menace importante pour la démocratie américaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)