Note :
Le livre « Neoconservatism : Biography of a Movement » de Justin Vaïsse fournit une analyse historique approfondie du néoconservatisme, caractérisée par l'examen du mouvement en trois “âges” distincts. Si certains lecteurs le trouvent instructif et bien documenté, d'autres lui reprochent son manque de clarté dans les définitions et l'organisation, ce qui engendre une certaine frustration quant aux arguments avancés.
Avantages:Le livre est bien documenté, a fait l'objet de recherches exhaustives et fournit une histoire complète du néoconservatisme. Vaïsse applique des méthodes historiques à son analyse, offrant des perspectives éclairantes et une structure narrative claire qui divise le mouvement en trois âges. L'ouvrage est réputé pour être un portrait sympathique qui ne déforme pas les opinions des néoconservateurs.
Inconvénients:Les critiques trouvent que les définitions du néoconservatisme sont vagues et que la catégorisation des individus en tant que néoconservateurs est incohérente. Certains affirment que l'organisation du livre est confuse et que les arguments manquent de persuasion, ce qui rend difficile la compréhension des conclusions de l'auteur.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Neoconservatism: The Biography of a Movement
Le néoconservatisme a subi une transformation qui a rendu une identité claire presque impossible à cerner. Les acteurs républicains de la politique étrangère de l'ère George W. Bush semblent très éloignés des premiers intellectuels libéraux qui se concentraient sur les questions intérieures. Justin Va sse propose la première histoire complète du néoconservatisme, en explorant les liens entre une école de pensée changeante et multiforme, un réseau informel de penseurs et d'activistes, et la vie politique américaine en période de turbulences.
Dans un portrait perspicace des néoconservateurs et de leur impact sur la vie publique, Va sse situe le mouvement à trois époques distinctes : les intellectuels new-yorkais qui ont réagi contre les gauchistes des années 1960 ; les "Scoop Jackson Democrats", qui ont tenté de préserver un mélange d'anticommunisme faucon à l'étranger et de progrès social à l'intérieur, mais n'ont pas réussi à reconquérir l'âme du parti démocrate ; et les "néocons" des années 1990 et 2000, qui ne sont plus ni des libéraux ni des démocrates. Il aborde des figures négligées de cette histoire, telles que Pat Moynihan, Eugene Rostow, Lane Kirkland et Bayard Rustin, et offre un nouvel éclairage historique sur deux organisations largement négligées, la Coalition pour une majorité démocrate et le Comité sur le danger actuel. Il met en lumière les principaux développements, notamment la scission du libéralisme dans les années 1960 et l'évolution de la relation entre l'affiliation partisane et les positions en matière de politique étrangère.
Va sse donne au néoconservatisme la place qui lui revient en tant que mouvement complexe et prédit qu'il restera une force influente dans le paysage politique américain.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)