Titre original :
Mythodologies: Methods in Medieval Studies, Chaucer, and Book History
Contenu du livre :
Mythodologies remet en question la méthodologie implicite des études contemporaines en sciences humaines. Nous affirmons parfois que nous rassemblons des faits ou ce que nous appelons des preuves, et que nous en tirons des hypothèses et des conclusions. Bien sûr, nous reconnaissons que la somme totale des preuves pour tout argument dépasse l'entendement ; par conséquent, nous construisons, et nous prétendons, des hypothèses préliminaires, peut-être pour organiser le chaos des preuves, ou peut-être simplement pour les trouver ; nous pourrions alors voir (nous prétendons) si ces preuves remettent en question nos hypothèses provisoires. Dans l'idéal, nous pourrions travailler de cette manière. Pourtant, l'histoire de la recherche et nos propres pratiques suggèrent que nous ne faisons rien de tel. Nous travaillons plutôt comme nous apprenons à nos étudiants à écrire : nous choisissons ou construisons une thèse, puis nous inventons les preuves qui l'étayent.
Ce livre comporte trois parties qui examinent ces méthodes et pseudo-méthodes d'invention dans les études médiévales, la bibliographie et l'édition. La première partie, "Noster Chaucer", examine des exemples dans les études sur Chaucer, tels que la notion de pentamètre iambique et la définition d'un canon chez Chaucer. "Notre Chaucer n'a, semble-t-il, pas grand-chose à voir avec Chaucer lui-même, et en construisant cette entité, les Chauceriens s'engagent largement dans l'auto-validation de leur propre tradition. La deuxième partie, "Bibliographie et histoire du livre", consiste en trois études dans le domaine de la bibliographie : l'augmentation récente des études sur les annotations ; les implications d'une terminologie présumée neutre dans l'édition, une étude de cas dans le catalogage. La troisième partie, "Cacophonies : Un rondo bibliographique", est une série de brèves études qui étendent ces critiques à d'autres domaines des sciences humaines. Le sujet ne semble pas avoir d'importance : les compteurs, l'histoire du livre, la vie sexuelle des bonobos. Dans toutes ces discussions, nous constatons la persistance de l'erreur, l'irréductibilité des hypothèses non critiques et la domination de l'autorité sur les preuves.
TABLE DES MATIÈRES //.
Partie I. Noster Chaucerus.
Chap. 1. Combien de Chauceriens faut-il pour compter jusqu'à onze ? Le mètre de la traduction de Troïlus et Criseyde par Kynaston en 1635 et ses implications pour la métrique chaucerienne.
Chap. 2 : Les "temps grossiers" de Chaucer.
Chap. 3 : Méditation sur notre Chaucer et l'histoire du canon.
Coda. Le portrait de Chaucer par Godwin.
Deuxième partie. Bibliographie et histoire du livre.
Chap. 4. Les singularités du livre et de la lecture.
Chap. 5. La projection éditoriale.
Chap. 6. La hantise des Fragmenta Aurea de Suckling (1646)
Coda. T. F. Dibdin : La rhétorique de la bibliophilie.
Partie III. Cacophonies : Un rondo bibliographique.
Faux et fraudes : Le "Flewelling Antiphonary" et le Sidereus Nuncius de Galilée.
Modernité et moyen anglais.
La quantification de la lisibilité.
Le papier éléphant et les histoires du théâtre médiéval.
Le(s) Chaucer(s) de Pynson de 1526 : circularité bibliographique.
Margaret Mead et les Bonobos.
Lire ma bibliothèque.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781947447561 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
