Mythes suprêmes : Pourquoi la Cour suprême n'est pas une cour et ses juges ne sont pas des juges

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre présente un examen critique de la Cour suprême des États-Unis, en soutenant que ses juges donnent souvent la priorité à l'idéologie politique plutôt qu'au raisonnement juridique dans leurs décisions. Si de nombreux lecteurs trouvent les arguments convaincants et instructifs, certains expriment des inquiétudes quant à l'orientation et à l'exhaustivité de l'ouvrage.

Avantages:

Les lecteurs font l'éloge de ce livre pour ses arguments bien étayés, son contenu informatif et ses suggestions réfléchies pour réformer la Cour suprême. Nombreux sont ceux qui apprécient l'accessibilité de l'ouvrage et la capacité de l'auteur à présenter clairement des idées complexes. L'ouvrage est recommandé tant aux juristes qu'au grand public désireux de comprendre le fonctionnement de la Cour et les implications de ses décisions.

Inconvénients:

Les critiques notent que l'ouvrage semble s'adresser davantage aux professionnels du droit qu'aux profanes, ce qui peut en limiter l'accessibilité. Certains lecteurs estiment que les arguments sont incomplets ou ne tiennent pas compte des points de vue opposés, en particulier lorsqu'ils abordent le rôle des juridictions inférieures et les alternatives potentielles au système actuel. Certains réclament une exploration plus complète des principes juridiques et des études de cas pour renforcer la thèse de l'auteur.

(basé sur 10 avis de lecteurs)

Titre original :

Supreme Myths: Why the Supreme Court is Not a Court and its Justices are Not Judges

Contenu du livre :

Supreme Myths : Why the Supreme Court is Not a Court and its Justices are Not Judges présente une discussion détaillée des affaires constitutionnelles les plus importantes et les plus controversées de la Cour, qui démontre pourquoi elle ne justifie pas d'être qualifiée de « cour de justice ».

Eric Segall, professeur de droit à la faculté de droit de l'université d'État de Géorgie depuis vingt ans, explique pourquoi cette troisième branche du gouvernement national est une institution qui porte des jugements importants sur des questions fondamentales en se fondant sur les préférences idéologiques des juges, et non sur la loi. Une compréhension complète de la véritable nature du processus de prise de décision de la Cour est nécessaire, affirme-t-il, avant qu'un débat intelligent sur qui devrait siéger à la Cour - et comment ils devraient résoudre les affaires - ne puisse avoir lieu.

Abordant des questions de droit constitutionnel qui font la une de l'actualité, telles que les soins de santé, l'avortement, la discrimination positive, le contrôle des armes à feu et la liberté de religion, ce livre offre une description franche du fonctionnement réel de la Cour suprême, une critique du mandat à vie de ses juges et une série de propositions visant à rendre le fonctionnement de la Cour plus transparent afin de promouvoir les objectifs de notre démocratie représentative.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9780313396878
• Auteur : Eric Segall
• Éditeur : Praeger Frederick A
• Reliure : Relié