Note :
Ce livre fournit un compte rendu historique détaillé de la capture de Cynthia Ann Parker et des événements qui l'ont entourée, remettant en cause des mythes de longue date et offrant un aperçu bien documenté du récit historique du Texas. Il vise à séparer la réalité de la fiction en ce qui concerne les événements du massacre de Pease River et les motivations politiques qui ont présidé à leur enregistrement.
Avantages:Bien documenté, il présente des documents originaux et des témoignages de première main, démonte les mythes, éduque les lecteurs sur l'histoire du Texas, notamment en ce qui concerne la famille Parker, offre une perspective moderne sur les événements historiques, recommandé pour les amateurs d'histoire.
Inconvénients:Incohérences avec d'autres récits historiques, peut ne pas offrir de nouvelles perspectives à ceux qui connaissent l'histoire du Texas, est perçu comme moins engageant ou mal organisé par certains lecteurs, peut sembler répétitif, écriture moins convaincante.
(basé sur 21 avis de lecteurs)
Myth, Memory, and Massacre: The Pease River Capture of Cynthia Ann Parker
En décembre 1860, le long d'un ruisseau du nord-ouest du Texas, un groupe de cavaliers américains sous les ordres du sergent John Spangler et de Texas Rangers dirigés par Sul Ross attaquent un camp de chasse comanche, tuent plusieurs Indiens et font trois prisonniers. L'un d'entre eux est la femme qu'ils identifieront comme Cynthia Ann Parker, enlevée à sa famille blanche alors qu'elle était enfant, un quart de siècle auparavant.
Les comptes rendus de ces événements ont des répercussions loin à la ronde. Pour Ross, ils ont contribué à sa carrière politique. Pour Parker, ils l'ont séparée définitivement et mortellement de son mari comanche et de deux de ses enfants.
Pour le Texas, ils sont entrés dans l'histoire et la légende. En réexaminant les récits historiques de la « bataille de Pease River », en particulier ceux qui se réclament de témoins oculaires, Paul H. Carlson et Tom Crum dévoilent les erreurs, les falsifications et les mystères qui ont contribué à fausser la compréhension des faits.
Pour des raisons politiques et racistes, affirment-ils, le massacre a été qualifié de bataille. Des témoignages de première main ont été fabriqués, des journaux intimes ont été modifiés, le rapport officiel des Rangers a disparu du bureau de l'adjudant général de l'État. En conséquence, les historiens ont involontairement utilisé la fiction comme base pour 150 ans d'analyse.
Le réexamen historiographique minutieux de Carlson et Crum vise non seulement à rétablir la vérité, mais aussi à aborder les concepts de mythe, de folklore et de mémoire, tant individuelle que collective. Myth, Memory, and Massacre (Mythe, mémoire et massacre) lève le voile sur les hypothèses qui entourent l'un des épisodes les plus tristement célèbres de l'histoire du Texas, tout en ajoutant de nouvelles dimensions à la question de savoir ce qui constitue une connaissance fiable.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)