Note :
Les critiques de « Medical Muses » d'Asti Hustvedt soulignent son exploration captivante de l'hystérie dans un contexte historique, en mettant l'accent sur une recherche approfondie et des récits convaincants concernant les patients de Charcot. Cependant, plusieurs critiques reprochent à l'auteur des inexactitudes et des préjugés, en particulier dans son traitement de maladies contemporaines telles que le syndrome de fatigue chronique.
Avantages:Le livre est loué pour sa belle écriture, son contenu bien documenté et sa narration captivante. Il explore des thèmes historiques, culturels et psychologiques complexes avec compassion et humanité, ce qui en fait une lecture passionnante pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de la médecine et à l'histoire des femmes en psychiatrie. Plusieurs critiques soulignent la vivacité de la narration et la capacité de l'auteur à humaniser les sujets concernés.
Inconvénients:Les critiques expriment des inquiétudes quant aux préjugés apparents de l'auteur et au manque d'exactitude médicale contemporaine, notamment en ce qui concerne le syndrome de fatigue chronique et ses caractéristiques biologiques. Certaines critiques accusent le livre de perpétuer des idées fausses sur le plan historique et soulignent un manque de profondeur dans la discussion des questions médicales modernes liées à l'hystérie et aux affections connexes. En outre, quelques critiques ont trouvé certaines parties du livre répétitives ou trop académiques.
(basé sur 29 avis de lecteurs)
Medical Muses - Hysteria in Nineteenth-Century Paris
Un nouveau livre révolutionnaire sur l'obsession de l'hystérie au XIXe siècle, centré sur le célèbre hôpital de la Salpêtrière à Paris.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)