Note :
Le livre présente une exploration approfondie de la relation entre la philosophie et la mort, en se concentrant particulièrement sur les raisons pour lesquelles certains philosophes et individus sont prêts à mourir pour leurs croyances. Il combine des idées originales avec une étude des implications sociétales, mais il y a des critiques concernant son approche philosophique et sa représentation romancée des philosophes.
Avantages:Le livre est salué pour ses excellentes idées, ses contributions originales, sa vision globale et ses recherches approfondies. Il suscite la réflexion et offre une perspective intéressante sur la volonté de mourir pour ses convictions, ce qui le rend précieux pour les lecteurs intéressés par la philosophie et ses implications sur la société.
Inconvénients:Certains critiques trouvent l'approche philosophique trop réductrice et biaisée en faveur d'une perspective théologique. Certains s'inquiètent de l'image romancée des philosophes dépeinte dans le livre, et certains lecteurs notent son déroulement inégal et son manque d'engagement vis-à-vis de la pensée philosophique contemporaine. Les critiques estiment que l'ouvrage néglige le plaisir et les aspects plus larges de la philosophie, au-delà de la simple contemplation de la mort.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Dying for Ideas: The Dangerous Lives of the Philosophers
Qu'ont en commun Socrate, Hypatie, Giordano Bruno, Thomas More et Jan Patocka ? Premièrement, ils ont tous été confrontés un jour au choix le plus difficile qui soit : rester fidèle à ses idées et mourir, ou y renoncer et rester en vie. Deuxièmement, ils ont tous choisi de mourir. Leurs morts spectaculaires sont devenues non seulement une partie intégrante de leurs biographies, mais sont également inséparables de leurs œuvres. Une "mort pour des idées" est une œuvre philosophique à part entière.
Socrate n'a peut-être jamais écrit une ligne, mais sa mort est l'un des plus grands best-sellers philosophiques de tous les temps.
Mourir pour des idées explore la situation limite dans laquelle se trouvent les philosophes lorsque le seul moyen de persuasion dont ils disposent est leur propre corps mourant et le spectacle public de leur mort. Le livre raconte l'histoire de la rencontre du philosophe avec la mort vue sous plusieurs angles : la tradition de la philosophie en tant qu'art de vivre.
Le corps comme lieu de dépassement de soi.
La mort comme sujet philosophique classique.
Apprivoiser la mort et se façonner soi-même.
Enfin, le bouc émissaire des philosophes et leur mise en scène d'une mort martyre, suivie d'une apothéose et d'une disparition dans le mythe.
Bien qu'ancré dans l'histoire de la philosophie, Mourir pour des idées est un exercice de dépassement des frontières disciplinaires. C'est un livre sur Socrate et Heidegger, mais aussi sur le "jeûne jusqu'à la mort" et l'auto-immolation de Gandhi.
Il parle de Girard et de Passolini, de l'auto-façonnage et de l'art de l'essai.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)