Mots et distinctions pour le bien commun : La raison pratique dans la logique des sciences sociales

Mots et distinctions pour le bien commun : La raison pratique dans la logique des sciences sociales (Gabriel Abend)

Titre original :

Words and Distinctions for the Common Good: Practical Reason in the Logic of Social Science

Contenu du livre :

Comment les désaccords des chercheurs en sciences sociales sur leurs mots clés et leurs distinctions ont été mal perçus, et ce qu'il faut faire pour y remédier.

Les chercheurs en sciences sociales mènent des recherches sur une grande variété de sujets : le genre, le capitalisme, le populisme, la race et l'ethnicité, entre autres. Ils font des affirmations descriptives et explicatives sur l'empathie, l'intelligence, le néolibéralisme et le pouvoir. Ils conseillent les décideurs politiques sur la diversité, la numérisation, le travail et la religion. Pourtant, comme le souligne Gabriel Abend dans ce livre provocateur, ils ne parviennent pas à se mettre d'accord sur ce que sont ces choses et sur la manière de les identifier. Comment savoir s'il s'agit d'une religion, d'un culte ou d'une secte ? Qu'est-ce que l'empathie ? Qu'est-ce qui fait de cette société une société capitaliste ? Ce genre de différends se répète sans cesse dans les sciences sociales.

Abend soutient que ces désaccords ont été doublement mal perçus. Premièrement, ils confondent deux questions : la manière dont la communauté des sciences sociales doit utiliser ses mots les plus importants et les distinctions qu'elle doit accepter et avec lesquelles elle doit travailler. Deuxièmement, il n'y a pas de fait à propos de l'une ou l'autre de ces questions. Il s'agit plutôt de questions de raison pratique pour une communauté, qui vise des résultats épistémiquement et moralement bons. Abend appelle les communautés des sciences sociales à travailler ensemble sur leurs mots, leurs distinctions et leurs classifications. Elles doivent prendre des décisions collectives sur l'utilisation des mots, l'acceptabilité des distinctions et les critères d'évaluation. Ces décisions ne relèvent pas des chercheurs individuels.

C'est la communauté qui a le dernier mot. Selon Gabriel Abend, le bien commun, la justice et l'égalité devraient jouer un rôle important dans la logique de la recherche scientifique.

Gabriel Abend est professeur de sociologie à l'université de Lucerne et auteur de The Moral Background : An Inquiry into the History of Business Ethics (Princeton).

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780691247052
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché
Année de publication :2023
Nombre de pages :464

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

L'arrière-plan moral : Une enquête sur l'histoire de l'éthique des affaires - The Moral Background:...
Ces dernières années, de nombreuses disciplines se...
L'arrière-plan moral : Une enquête sur l'histoire de l'éthique des affaires - The Moral Background: An Inquiry Into the History of Business Ethics
Mots et distinctions pour le bien commun : La raison pratique dans la logique des sciences sociales...
Comment les désaccords des chercheurs en sciences...
Mots et distinctions pour le bien commun : La raison pratique dans la logique des sciences sociales - Words and Distinctions for the Common Good: Practical Reason in the Logic of Social Science

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)