Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 12 votes.
Constitutional Grounds for Presidential Impeachment: Report by the Staff of the Nixon Impeachment Inquiry
« Parce que la mise en accusation d'un président est une mesure grave pour la nation, elle ne doit être fondée que sur une conduite gravement incompatible avec la forme et les principes constitutionnels de notre gouvernement ou avec l'exercice correct des devoirs constitutionnels de la fonction présidentielle. -- Motifs constitutionnels de mise en accusation du président, 1974.
Avant 1974, la dernière fois que le Congrès a mis en accusation un président, c'était avec le président Andrew Johnson en 1868. Par conséquent, étant donné que l'on comprenait mal comment mettre en accusation le président Richard Nixon, la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a constitué une équipe de juristes chargée de faire des recherches sur l'histoire de la mise en accusation et sur la manière dont elle pouvait s'appliquer à Nixon. Le résultat de cette enquête a été Constitutional Grounds for Presidential Impeachment--Report by the Staff of the Nixon Impeachment Inquiry, qui, avec sa définition de « high Crimes and Misdemeanors » (crimes et délits graves), est devenu un guide indispensable pour la mise en accusation. Fait historique intéressant, l'un des membres du personnel ayant participé à la rédaction de ce rapport était Hillary Rodham Clinton, qui a par la suite vécu la destitution de son mari et qui, en 2019, a un intérêt direct dans la destitution potentielle du président Trump.
Un rapport actualisé, Impeachment and Removal, sans le contexte historique, a été publié en 2015 (également disponible auprès de Cosimo Reports. )
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)