Note :
Le livre « Morality and Contemporary Warfare » de James T. Johnson propose une exploration complète de la théorie de la guerre juste, reliant les discussions théoriques à des événements concrets et offrant une perspective pertinente sur les impératifs moraux dans la guerre. Bien que l'ouvrage soit bien structuré et informatif, il souffre de longues digressions et s'appuie fortement sur un nombre limité de sources, en particulier les travaux de Michael Walzer.
Avantages:Le livre présente un examen approfondi de la théorie de la guerre juste avec des arguments clairs et logiques. Il relie la théorie à des situations réelles, ce qui le rend utile pour les théoriciens et les décideurs politiques. Le ton calme de l'ouvrage, surtout si l'on tient compte du fait qu'il a été écrit avant des événements importants tels que le 11 septembre, ajoute à son attrait.
Inconvénients:L'auteur a tendance à faire des digressions excessives, ce qui peut nuire à l'argumentation principale et créer une certaine confusion quant à l'objectif du livre. En outre, le style d'écriture de Johnson est qualifié de terne, ce qui rend le texte plus difficile à appréhender pour les lecteurs. Le livre s'appuie également sur un nombre limité de sources, ce qui peut limiter les discussions morales et philosophiques plus larges.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Morality and Contemporary Warfare
Quand le recours à la force militaire par une nation est-il moralement justifié ? Pourquoi l'exigence morale longtemps acceptée de protéger les civils contre les attaques intentionnelles s'est-elle érodée ces dernières années ? Comment peut-on contrôler la tendance à la guerre effrénée entre des parties ayant des différences culturelles majeures ? Dans cet ouvrage qui incite à la réflexion, James Turner Johnson recentre l'analyse morale de la guerre sur les véritables problèmes des conflits armés actuels. Selon Johnson, les débats moraux sur la guerre nucléaire et l'anéantissement n'abordent pas les problèmes liés à l'utilisation actuelle de la force militaire.
Nous devons nous pencher sur le type de conflit armé qui a émergé à la fin du vingtième siècle : les guerres locales, souvent enflammées par des animosités historiques, ethniques ou religieuses, et généralement menées avec des armes conventionnelles pouvant être portées par des combattants individuels. Johnson établit une base morale pour comprendre quand la force armée peut être justifiée.
Il analyse les problèmes spécifiques posés par la guerre contemporaine : la question de l'intervention militaire pour améliorer ou mettre fin aux conflits, la question de la guerre contre les non-combattants, le problème des différences culturelles qui enflamment les conflits, et la tension entre ceux qui voudraient punir les crimes de guerre et ceux qui espèrent réconcilier les adversaires. L'auteur conclut par une discussion sur la manière de remodeler et de renouveler un consensus international sur les buts et les limites de la guerre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)