Note :
Les critiques soulignent que le livre de Peter Caddick-Adams sur les batailles de Monte Cassino fournit un compte rendu complet et bien documenté des événements, couvrant les différentes contributions nationales et les défis auxquels les forces alliées ont été confrontées. Les lecteurs saluent la clarté de la prose de l'auteur, son objectivité et sa capacité à transmettre les subtilités de la campagne sans parti pris excessif. Toutefois, certaines critiques font état d'un manque de cartes détaillées et d'une quantité parfois excessive de détails historiques qui peuvent alourdir le récit.
Avantages:Récit bien documenté et détaillé, style clair et attrayant, absence de préjugés nationaux, examen approfondi des différents contingents nationaux, nombreuses références et contexte éclairant sur les complexités de la bataille.
Inconvénients:Peu de cartes pour faciliter la visualisation, certains détails historiques peuvent être écrasants, et la conclusion de la campagne d'Italie peut sembler abrupte. En outre, certains lecteurs ont fait remarquer que l'ouvrage avait une perspective essentiellement anglophone, bien qu'il traite de plusieurs armées.
(basé sur 68 avis de lecteurs)
Monte Cassino - Ten Armies in Hell
La campagne de Monte Cassino, qui a duré cinq mois dans le centre de l'Italie, est l'une des batailles terrestres européennes les plus connues de la Seconde Guerre mondiale, avec le Jour J et Stalingrad.
Elle a une résonance particulière aujourd'hui, car Cassino, avec sa multitude d'armées participantes - notamment la 5e armée américaine sous les ordres du controversé général Mark Clark.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)