Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen scientifique complet des modèles scientifiques, couvrant leur histoire, leurs définitions, leurs rôles et leurs implications philosophiques. Il s'adresse à des lecteurs ayant une certaine expérience des sciences et de la philosophie et est considéré comme dense et technique. Bien qu'il serve bien son public cible principal, les lecteurs généraux peuvent le trouver difficile.
Avantages:⬤ Il propose une exploration approfondie des modèles scientifiques et de leur contexte historique.
⬤ Rédigé clairement pour un texte académique dense.
⬤ Sert très bien son public cible (philosophes des sciences et scientifiques en exercice), peut-être mieux que toute autre ressource.
⬤ Utile pour ceux qui s'intéressent aux fondements philosophiques de la modélisation scientifique.
⬤ Très technique et dense ; peut être difficile pour les lecteurs non spécialistes.
⬤ Nécessite des connaissances préalables en science, en philosophie ou en modèles scientifiques pour être pleinement compris.
⬤ Ne convient pas comme livre d'introduction aux modèles scientifiques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Scientific Models in Philosophy of Science
Contenu du livre :
Depuis des centaines d'années, les scientifiques utilisent des modèles pour décrire des phénomènes et comme base d'analogie. Dans Scientific Models in Philosophy of Science, Daniela Bailer-Jones rassemble une analyse philosophique originale et complète de la manière dont les modèles ont été utilisés et interprétés dans des contextes historiques et contemporains.
Bailer-Jones décrit les nombreuses formes que peuvent prendre les modèles (des équations aux animaux, des objets physiques aux constructions théoriques).
Des objets physiques aux constructions théoriques) et la manière dont ils sont utilisés. Elle examine les premiers modèles mécaniques utilisés par des physiciens du XIXe siècle tels que Kelvin et Maxwell, décrit leurs racines dans les principes mathématiques de Newton et d'autres, et les compare aux approches mécanistes contemporaines. Mme Bailer-Jones examine ensuite l'utilisation de l'analogie à la fin du XIXe siècle comme moyen de comprendre les modèles et de relier les différentes branches de la science. Elle révèle comment les analogies peuvent être elles-mêmes des modèles ou contribuer à les créer.
La première moitié du vingtième siècle a été marquée par une faible mention des modèles dans la littérature de l'empirisme logique. Se concentrant principalement sur la théorie, les empiristes logiques pensaient que les modèles étaient d'une importance temporaire, qu'ils étaient défectueux et qu'il fallait les corriger. La contestation ultérieure de l'empirisme logique, en particulier de la théorie hypothético-déductive, par des philosophes tels que Mary Hesse, a suscité dans les années 1950 un regain d'intérêt pour l'importance des modèles, qui se poursuit encore aujourd'hui.
Bailer-Jones analyse les propositions suivantes : les modèles comme métaphores.
Le concept de paradigme de Kuhn.
La vision sémantique des théories.
Et les approches d'étude de cas de Cartwright et Morrison, entre autres. Elle aborde ensuite les débats actuels sur des sujets tels que les phénomènes par rapport aux données, les distinctions entre les modèles et les théories, les concepts de représentation et de réalisme, et le discernement des faussetés dans les modèles.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780822962731 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
