Note :
Le livre fournit un compte-rendu informatif et engageant de l'affaire Miranda contre Arizona, s'adressant particulièrement aux professionnels du droit et à ceux qui s'intéressent à l'histoire du droit.
Avantages:Contenu précis et informatif, aperçu approfondi de la décision Miranda, narration attrayante qui donne vie à l'affaire, et livraison rapide.
Inconvénients:Aucun n'a été mentionné.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent
L'une des affaires les plus importantes de l'histoire des États-Unis devant la Cour suprême a ses racines en Arizona et est étroitement liée aux principales figures juridiques de l'État. Aujourd'hui, Gary Stuart raconte l'histoire de cette célèbre affaire et, avec elle, l'histoire juridique du droit de l'accusé à l'assistance d'un avocat et au silence.
Ernesto Miranda était un Hispanique sans instruction arrêté en 1963 pour une série d'agressions sexuelles qu'il a avouées en quelques heures. Il a été condamné non pas sur la base de témoignages oculaires ou de preuves matérielles, mais presque entièrement parce qu'il s'est incriminé lui-même sans le savoir et sans savoir qu'il n'était pas obligé de le faire. Les avocats de Miranda, John P. Frank et John F. Flynn, étaient parmi les plus éminents de l'État, et leur travail a rapidement attiré l'attention du pays tout entier sur la question des droits de leur client. En 1966, une décision de la Cour suprême a estimé que les droits de Miranda avaient été violés et a donné lieu aux désormais célèbres "avertissements Miranda".
Stuart connaît personnellement de nombreuses personnes impliquées dans l'affaire Miranda, et il en retrace ici l'histoire complexe, révélant comment les avocats de la défense ont créé l'argument présenté à la Cour et analysant les intérêts sociétaux divergents impliqués dans l'affaire. Il examine les suites de l'affaire Miranda - non seulement les affaires types et le débat politique et juridique en cours, mais aussi ce qu'il est advenu d'Ernesto Miranda. Il actualise ensuite l'histoire jusqu'à l'arrêt Dickerson de 2000 de la Cour suprême, qui confirme Miranda, et examine ses implications pour les affaires du 11 septembre et les droits des personnes soupçonnées de terrorisme. Des entretiens avec 24 personnes directement concernées par la décision - avocats, juges et officiers de police, mais aussi suspects, universitaires et simples citoyens - permettent d'observer l'impact de l'affaire sur l'application de la loi et sur les droits des accusés.
Dix ans après la décision rendue dans l'affaire qui porte son nom, Ernesto Miranda a été assassiné lors d'une bagarre au couteau dans un bar de Phoenix, et son meurtrier présumé a été "Mirandisé" avant d'avouer le crime. Miranda : The Story of America's Right to Remain Silent examine l'héritage de cette affaire et son sort au XXIe siècle, alors que nous sommes confrontés à de nouveaux défis dans le système de justice pénale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)