Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une exploration approfondie de la rédaction des opinions judiciaires, remettant en cause les méthodes traditionnelles d'analyse de la jurisprudence en examinant les choix narratifs effectués dans la présentation des affaires. Il fournit un cadre de réflexion pour comprendre les décisions juridiques, en particulier celles de la Cour suprême des États-Unis, en mettant l'accent sur les choix cachés qui influencent l'interprétation des faits.
Avantages:Analyse approfondie de la prise de décision judiciaire, cadre perspicace pour comprendre les récits juridiques, arguments très convaincants, recommandé pour ceux qui cherchent à étudier sérieusement le droit.
Inconvénients:Écrit dans un style académique lourd qui peut ne pas plaire aux lecteurs occasionnels, n'est pas une lecture légère ou rapide, peut sembler dense par moments.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Contenu du livre :
Dans cette remarquable collaboration, l'un des plus grands avocats des droits civiques du pays s'associe à l'un des plus grands psychologues culturels du monde pour replacer le droit constitutionnel américain dans un contexte culturel américain. En lisant attentivement les principaux avis de la Cour suprême, ils montrent comment les tactiques de narration et les structures mythiques profondément enracinées façonnent les décisions de la Cour en matière de race, de droit de la famille et de peine de mort.
Minding the Law explore les processus psychologiques cruciaux impliqués dans le travail des avocats et des juges : décider si des cas particuliers s'inscrivent dans le cadre d'une règle juridique ("catégoriser"), raconter des histoires pour justifier ses revendications ou contredire celles d'un adversaire ("narration"), et adapter son langage pour être persuasif sans paraître partisan ("rhétorique"). Ces processus n'étant pas propres au droit, les décisions des tribunaux ne peuvent reposer uniquement sur la logique juridique, mais doivent également dépendre de façon vitale de la réserve de récits familiers de héros et de méchants de la culture sous-jacente.
Mais le stock d'histoires d'une culture n'est pas immuable.
Amsterdam et Bruner soutiennent que la culture elle-même est une dialectique en constante évolution, un conflit entre le canon établi et les "mondes possibles" nouvellement imaginés. Ils illustrent les mouvements de cette dialectique par une analyse magistrale des décisions de la Cour suprême en matière de discrimination raciale au cours du siècle dernier.
Plaidoyer passionné en faveur d'une prise de conscience accrue de la manière dont le droit est pratiqué et élaboré, Minding the Law sera accueilli favorablement par une nouvelle génération soucieuse de renouveler l'engagement du droit en faveur d'une justice humaine.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674008168 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2002 |
| Nombre de pages : | 468 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
