Note :
Le livre « The Mfecane Survives its Critics » est une compilation de 16 articles et de 4 essais introductifs examinant le concept du Mfecane dans l'histoire de l'Afrique du Sud entre 1750 et 1850. Le débat porte sur la question de savoir si le Mfecane représente une véritable rupture historique ou s'il s'agit d'une construction utilisée pour rationaliser les actions coloniales. L'ouvrage aborde diverses perspectives sur le Mfecane, en soulignant le rôle des colons européens et les complexités de la construction de l'État africain au cours de cette période.
Avantages:Ce livre est essentiel pour ceux qui ont une connaissance de l'histoire de l'Afrique du Sud, car il offre un aperçu critique de la transition entre les États africains organisés et la domination coloniale. Il comprend des articles de qualité, bien documentés, qui présentent des arguments clairs pour les deux parties du débat sur Mfecane, encourageant ainsi la poursuite des recherches. Les essais introductifs relient efficacement les articles et contextualisent les discussions de la conférence.
Inconvénients:L'ouvrage s'adresse principalement à des lecteurs ayant une connaissance préalable de l'histoire sud-africaine, ce qui peut en limiter l'accès au grand public. Certains articles inclus sont critiqués pour leur manque de profondeur dans les preuves ou pour être trop critiques sans analyse constructive. On note également l'absence de consensus entre les auteurs, ce qui peut entraîner une certaine confusion quant aux arguments fondamentaux.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Mfecane Aftermath: Reconstructive Debates in Southern African History
Guide d'interprétation du rôle du mfecane dans l'histoire Le mfecane est-il le fruit de l'imagination des historiens, comme le prétend Julian Cobbing ? Quelle est la part de responsabilité de Shaka et du peuple zoulou dans les turbulences sociales qui ont secoué le centre et le sud-est de l'Afrique au cours des premières décennies du XIXe siècle ? Telles sont quelques-unes des questions explorées dans ce recueil, conçu comme une réponse à la critique radicale de M. Cobbing et d'autres chercheurs.
Selon Cobbing, le mfecane doit être considéré comme un mythe à l'origine d'un ensemble d'hypothèses et de distorsions interdépendantes qui ont sérieusement altéré notre compréhension des principaux processus historiques de l'Afrique australe de la fin du XVIIIe siècle et du début du XIXe siècle. Les auteurs de cette collection évaluent les implications de cette critique pour les chercheurs de diverses disciplines, notamment l'histoire, l'anthropologie, l'archéologie, l'histoire de l'art et les langues africaines.
Mais ce livre ne concerne pas seulement le débat sur l'œuvre de Cobbing ; il est aussi un indicateur de l'état des recherches actuelles sur l'Afrique australe aux XVIIIe et XIXe siècles et, parce qu'il soulève des questions sur la nature des sources et, en fait, sur la nature du débat historique lui-même, il concerne également l'historiographie. Cet ouvrage devrait constituer un guide utile pour les étudiants qui débutent dans ce domaine, ainsi qu'une ressource pour les chercheurs confirmés qui cherchent à se frayer un chemin dans les subtilités textuelles des diverses éditions et des textes secondaires qui deviennent les sources primaires du débat historiographique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)