Note :
Le livre aborde les sujets philosophiques intéressants de l'identité personnelle, remettant en question les croyances communes liées au problème corps-esprit. Cependant, il souffre considérablement d'une mauvaise écriture et d'une mauvaise organisation, ce qui rend difficile pour les lecteurs de suivre les arguments présentés.
Avantages:Le livre aborde des questions passionnantes sur l'identité personnelle, la continuité dans le temps et le concept d'une vie après la mort. L'idée générale est appréciée car elle est intrigante et incite à la réflexion.
Inconvénients:L'écriture est critiquée comme étant confuse, mal organisée et difficile à suivre, ce qui donne lieu à une présentation confuse des arguments philosophiques. Les critiques trouvent les arguments peu convaincants et circulaires, et le style est décrit comme pesant plutôt qu'engageant.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Merely Mortal?: Can You Survive Your Own Death?
« La question de savoir si nous vivrons dans un état futur... est la question la plus importante que l'on puisse se poser....
Pourtant, d'étranges perplexités ont été soulevées quant à la signification de l'identité ou de la similitude de la personne, qui est impliquée dans la notion de notre existence dans le présent et dans l'au-delà.... » Ces mots, écrits par l'évêque anglican Joseph Butler, résument de manière concise le cœur du problème auquel s'attaque le célèbre philosophe Antony Flew dans ce livre profondément réfléchi.
Malgré l'espoir perpétuel d'une vie au-delà de la tombe, Flew montre qu'il existe des difficultés insurmontables à élucider la survie post-mortem sur une base rationnelle. Il analyse les trois voies par lesquelles les philosophes du passé ont tenté de contourner ces difficultés : la « voie reconstitutionniste » (réassemblage miraculeux de nos corps décédés à un moment futur, tel que le Jugement dernier) ; la « voie du corps astral » (une sorte de « corps » dupliqué, indétectable, qui se détache du corps matériel après la mort) ; et la « voie platonicienne-cartésienne » (un esprit ou une âme incorporelle contenant l'identité d'une personne et qui continue à vivre après la mort).
Le principal problème, selon Flew, est l'impossibilité de démontrer logiquement comment une personne survivant à la mort dans un état altéré imaginaire pourrait s'identifier à la même personne que celle qui a vécu auparavant une vie de chair et de sang sur la Terre. Flew passe en revue les arguments classiques de Platon, Aristote, Aquin et Descartes, ainsi que les découvertes modernes de la parapsychologie, élucidant cette question complexe avec une rigueur logique et un esprit engageant.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)