Note :
Les mémoires du général Ulysses S. Grant constituent un compte rendu détaillé de son expérience pendant la guerre de Sécession, mettant en lumière son rôle de commandant militaire et ses idées sur les principales batailles et la logistique de la guerre. L'écriture reflète les pensées et les observations personnelles de Grant, tout en reconnaissant son respect pour ses collègues officiers. Bien que les mémoires soient loués pour leur franchise et leur valeur historique, certains lecteurs ont trouvé le niveau de détail trop élevé et ont noté l'absence de réflexions sur la vie de Grant après la guerre.
Avantages:Les mémoires constituent un récit très détaillé et sincère de la guerre de Sécession, présentant le point de vue honnête de Grant, ses stratégies militaires et ses anecdotes personnelles. Les lecteurs ont apprécié le style direct de Grant, sa capacité à fournir des informations uniques sur la guerre et l'importance historique de l'ouvrage. Les mémoires sont considérés comme une lecture incontournable pour les passionnés d'histoire et permettent de mieux comprendre la guerre de Sécession.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que les détails détaillés des batailles et des mouvements de troupes étaient fastidieux et accablants. L'organisation du deuxième volume a été critiquée pour être moins structurée que celle du premier, et le manque d'informations sur la vie de Grant après la guerre civile a déçu certains. En outre, des problèmes d'accessibilité ont été soulevés, notamment en ce qui concerne les options d'impression en gros caractères pour les lecteurs malvoyants.
(basé sur 101 avis de lecteurs)
Personal Memoirs of U. S. Grant, Volume Two, History, Biography
Le public, les historiens militaires et les critiques littéraires ont fait grand cas de ces mémoires. Grant se présente sous les traits d'un héros occidental honorable, dont la force réside dans son honnêteté et sa franchise.
Il décrit avec franchise ses batailles contre les Confédérés et les ennemis internes de l'armée. Twain a qualifié les Mémoires de "chef-d'œuvre littéraire". Après plus d'un siècle d'analyses littéraires favorables, le critique Mark Perry affirme que les mémoires sont "l'œuvre la plus importante" de la littérature non romanesque américaine.
Il doit y avoir de nombreuses erreurs d'omission dans cet ouvrage, car le sujet est trop vaste pour être traité en deux volumes de manière à rendre justice à tous les officiers et hommes engagés. Pendant la rébellion, il y a eu des milliers de cas d'héroïsme individuel, de compagnie, de régiment et de brigade qui méritent une mention spéciale et auxquels il n'est pas fait allusion ici.
Les troupes engagées dans ces actions devront consulter les rapports détaillés de leurs commandants individuels pour connaître l'histoire complète de ces exploits. Mark Twain a écrit : "J'ai comparé les mémoires avec les Commentaires de César...
J'ai pu dire en toute sincérité que les mêmes qualités distinguaient les deux livres - clarté des propos, franchise, simplicité, sans prétention, véracité manifeste, équité et justice envers l'ami et l'ennemi, candeur et franchise militaire, et évitement militaire des discours fleuris. J'ai placé les deux livres côte à côte sur le même niveau élevé, et je pense toujours qu'ils y ont leur place.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)