Note :
Les critiques expriment une profonde appréciation des mémoires d'Alexander Berkman, soulignant son exploration perspicace de la vie en prison et des dures réalités auxquelles ont été confrontés les anarchistes et les groupes marginalisés à l'époque. Les lecteurs saluent la transformation de Berkman d'une figure radicale en une figure plus compatissante, tout en reconnaissant la qualité littéraire de l'ouvrage. Cependant, certains critiquent la lenteur du rythme et la petite taille des caractères.
Avantages:⬤ Un récit puissant et captivant de la vie en prison.
⬤ Exploration perspicace de l'anarchisme et des luttes ouvrières dans l'Amérique du début du XXe siècle.
⬤ Met en lumière les injustices du système carcéral et les expériences des individus marginalisés.
⬤ La transformation personnelle de Berkman est convaincante et racontable.
⬤ Le style d'écriture est loué pour sa vivacité et son impact émotionnel.
⬤ L'écriture fleurie peut parfois ralentir la lecture.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que la taille du texte était trop petite, ce qui rendait la lecture difficile.
⬤ L'égoïsme de Berkman et son point de vue d'idéologue peuvent rebuter certains.
⬤ La longueur du livre (518 pages) peut décourager certains lecteurs.
(basé sur 23 avis de lecteurs)
Prison Memoirs of an Anarchist
En 1892, Alexander Berkman, migrant russe, anarchiste et amant d'Emma Goldman, tente d'assassiner l'industriel Henry Clay Frick.
L'acte se voulait à la fois une rétribution pour le massacre des ouvriers lors de la grève de Homestead et une incitation à la révolution. Capturé et condamné à une peine de vingt-deux ans de prison, Berkman s'est efforcé de donner un sens au monde obscur et brutal de la prison, un monde qui ne correspondait guère aux attentes révolutionnaires.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)