Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage fournit une chronologie perspicace et une description détaillée de l'histoire des soins de santé aux États-Unis entre 1925 et 1950, bien qu'il contienne certains partis pris éditoriaux et des omissions. Malgré des opinions divergentes sur les tendances politiques de l'auteur, de nombreux lecteurs trouvent l'ouvrage bien écrit et instructif.
Avantages:Bien organisé et bien écrit, il offre une exploration approfondie de la période de réforme des soins de santé, présente des perspectives nuancées de différentes communautés de médecins et fournit des histoires captivantes sur des personnages clés. Il permet de mieux comprendre l'imbrication des relations entre les réformateurs et les organisations.
Inconvénients:Contient des commentaires éditoriaux occasionnels qui peuvent détourner l'attention du récit, a un parti pris apparent contre certaines figures historiques et en favorise d'autres, et peut omettre des événements contextuels importants de l'histoire.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Doctors and Reformers: Discussion and Debate Over Health Policy, 1925-1950
Contenu du livre :
Un regard sur le débat public et privé concernant la formation du meilleur système de soins médicaux au monde
Jonathan Engel retrace les débats politiques sur la prestation des soins de santé et les moyens de les financer, qui ont eu lieu au cours du deuxième quart du vingtième siècle aux États-Unis. En examinant les points de vue avancés par les médecins, y compris ceux qui ne s'alignent pas sur la position de l'American Medical Association, ainsi que par les réformateurs - universitaires, responsables de la santé publique, philanthropes, dirigeants de fondations et chercheurs indépendants - Engel montre comment la discussion a impliqué bien plus que les efforts législatifs des démocrates du New Deal en matière d'assurance maladie.
Les discussions portent sur les soins collectifs, les plans de santé industriels, les hôpitaux nationalisés et les dispensaires publics. L'attention portée par Engel aux lettres et autres écrits de certains des principaux participants aux débats enrichit son récit, les documents de Morris Fishbein, président de l'AMA, de Michael Davis, chercheur pour la Julius Rosenwald Foundation, et d'I. S. Falk, directeur de recherche pour l'Administration de la sécurité sociale, apportant des détails concrets. Son enquête démontre que les réactions des médecins aux remèdes législatifs n'étaient pas monolithiques. Elle montre également que les dirigeants des fondations ont joué un rôle déterminant dans l'implication des syndicats, des agriculteurs et des législateurs libéraux dans l'amélioration des meilleurs soins médicaux au monde, et que la discussion était bien plus large qu'un débat entre adversaires politiques.
Engel brosse un tableau saisissant des différences entre le degré d'engagement de Franklin Roosevelt et celui de Harry Truman en faveur des avancées dans le domaine politique. Les participants aux débats n'ont toutefois pas trouvé de solution simple aux défis qu'ils ont explorés, et leurs positions préfigurent surtout les débats des décennies suivantes.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781570034114 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
