Note :
Le livre de Schwinger sur la mécanique quantique est loué pour sa perspective unique et son traitement approfondi des sujets importants, ce qui en fait une ressource précieuse pour ceux qui ont une connaissance préalable du sujet. Cependant, il a été critiqué pour la qualité de sa reliure et peut parfois être déroutant pour les lecteurs.
Avantages:Le livre couvre des sujets importants qui n'ont pas été suffisamment traités ailleurs, fournit de nouvelles perspectives sur des sujets courants, contient des dérivations détaillées dans les applications, et inclut de nombreux exercices. Il offre une perspective unique sur la mécanique quantique qui encourage une réflexion approfondie sur ses fondements.
Inconvénients:La qualité de la reliure est médiocre, ce qui rend le livre difficile à ouvrir et soulève des inquiétudes quant à sa durabilité. Le processus de pensée de l'auteur peut parfois être déroutant, et le livre ne convient pas aux lecteurs qui n'ont pas de connaissances préalables en mécanique quantique, ce qui pourrait en limiter l'accessibilité.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Quantum Mechanics: Symbolism of Atomic Measurements
Julian Schwinger avait l'intention d'écrire un manuel sur la mécanique quantique depuis les années 1950, alors qu'il enseignait régulièrement cette matière à l'université de Harvard. * Roger Newton se souvient : "Un groupe d'entre nous (Stanley Deser, Dick Arnowitt, Chuck Zemach, Paul Martin et j'ai oublié qui d'autre) a rédigé des notes de cours sur son cours de mécanique quantique, mais il n'a jamais voulu les publier parce qu'il "n'avait pas encore trouvé la manière parfaite de faire de la mécanique quantique".
"Le seul texte de l'époque qui a finalement été publié - à la suite d'une suggestion de Robert Kohler et avec son aide:! : - sont les notes des conférences que Schwinger a présentées aux Houches en 1955. Le livre a été réédité en 1991, avec cette préface spéciale de Schwinger (3) : Les deux premiers chapitres de ce livre sont consacrés à la cinétique quantique. En 1985, j'ai eu l'occasion de faire le point sur cette évolution à l'occasion de la célébration du centième anniversaire de la naissance de Hermann Weyl.
(...) En présentant ma conférence (4), je n'ai ressenti le besoin de modifier qu'une seule chose : la notation. Si l'on veut bien penser que c'est un peu trivial, il faut rappeler que l'abandon définitif, au début du 19ème siècle, de la méthode des fluxions de Newton au profit du calcul de Leibniz, s'explique par la plus grande souplesse de la notation de ce dernier.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)