Note :
Les critiques saluent ce livre comme une exploration excellente et bien écrite du leadership du général George Meade pendant la guerre civile, soulignant en particulier son rôle dans les batailles importantes et ses interactions avec d'autres chefs militaires. Les lecteurs apprécient la nature informative du livre et sa capacité à mettre en lumière les contributions sous-estimées de Meade.
Avantages:Bien écrit et informatif, facile à lire, il fournit une analyse approfondie des décisions de Meade, de ses interactions avec les autres généraux et des principales batailles. Offre un aperçu des défis auxquels il a été confronté et améliore la compréhension du commandement pendant la guerre civile.
Inconvénients:Manque de profondeur dans l'élément humain du commandement et de la guerre, ce qui peut amener certains lecteurs à rechercher une exploration plus profonde du sujet.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Meade: The Price of Command, 1863-1865
George Gordon Meade n'a pas été bien traité par l'histoire. Victorieux à Gettysburg, la plus grande bataille de la guerre de Sécession, Meade a été le commandant de l'armée du Potomac qui est resté le plus longtemps en poste, menant son armée tout au long de la brutale campagne terrestre et jusqu'à la reddition de Robert E. Lee et de l'armée de Virginie du Nord à Appomattox. Servant aux côtés de son nouveau supérieur, Ulysses S. Grant, au cours de la dernière année de la guerre, son rôle a été éclipsé par le populaire Grant. Cette première étude complète sur les deux années passées par Meade à la tête de l'Armée du Potomac le fait sortir de l'ombre de Grant et le présente comme l'un des trois plus grands généraux de l'Union de la guerre.
John G. Selby dresse le portrait d'un général aux prises avec une armée nombreuse qu'il pouvait bien gérer et un environnement politique perfide qu'il ne comprenait pas entièrement et qu'il ne souhaitait pas affronter. La période de commandement de Meade commence sur une note positive avec la victoire de Gettysburg, mais lorsqu'il ne parvient pas à combattre l'armée de Lee qui bat en retraite en juillet et à l'automne 1863, les couteaux politiques sortent. Meade passe l'hiver 1863-64 à lutter pour conserver son poste, tandis que la Commission mixte sur la conduite de la guerre cherche à le démettre de ses fonctions. Meade propose de démissionner, mais Grant lui dit de garder son poste. Ensemble, ils gèrent la campagne terrestre et les attaques initiales sur Petersburg et Richmond en 1864.
En basant son étude sur les archives officielles de la guerre de la rébellion, sur les lettres originales de Meade, ainsi que sur les lettres, les journaux intimes, les revues et les souvenirs des contemporains, Selby démontre que Meade était un commandant beaucoup plus actif, réfléchi et entreprenant qu'on ne l'a supposé. Cet homme sensible et réfléchi accepta un poste aussi politique que militaire, même s'il savait que les dimensions politiques de son travail risquaient de détruire ce à quoi il tenait le plus, sa réputation.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)