Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Bad News » de Tom Fenton critique le déclin du journalisme de qualité dans les journaux télévisés, en particulier la façon dont les intérêts des entreprises ont conduit au sensationnalisme et à des reportages superficiels. Fenton souligne la nécessité d'une couverture plus substantielle des événements internationaux et appelle à une plus grande responsabilité des réseaux médiatiques. Si de nombreuses critiques font l'éloge de sa perspicacité et de son point de vue d'initié, les avis sont partagés quant à l'exécution et à la profondeur de l'ouvrage.
Avantages:⬤ Fournit un point de vue critique d'initié sur le déclin de la qualité des informations télévisées.
⬤ Met en évidence les effets néfastes de la propriété des entreprises sur le journalisme d'information.
⬤ Attire l'attention sur la nécessité d'une couverture en profondeur des questions mondiales.
⬤ Encourage les lecteurs à exiger de meilleures informations de la part des médias.
⬤ Bien écrit et facile à lire.
⬤ Certains trouvent que les arguments sont didactiques et qu'ils manquent de profondeur pour aborder les questions complexes.
⬤ Critiqué pour ne pas fournir de solutions complètes aux problèmes soulevés.
⬤ Certains considèrent qu'il s'agit d'une répétition de problèmes connus sans révélations révolutionnaires.
⬤ Certaines critiques mentionnent que le point de vue de Fenton est trop nostalgique et ne tient pas compte des réalités actuelles.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
Titre original :
Bad News: The Decline of Reporting, the Business of News, and the Danger to Us All
Contenu du livre :
"Nous ne donnons pas au public ce dont il a besoin. Trop souvent, nous suivons la ligne officielle. Nous vivons et mourons en fonction de la taille de notre audience ; nous abrutissons les nouvelles pour faire monter l'audimat. J'ai couvert les événements mondiaux de près pendant près de quarante ans. Et je ne me suis jamais senti aussi frustré que ces dernières années. Pourquoi ? Parce que les journaux télévisés ont un rôle essentiel à jouer. Et nous ne sommes pas à la hauteur de la tâche".
--Thomas Fenton.
Au cours de sa longue expérience journalistique en tant que correspondant européen principal de CBS News, Tom Fenton a tout couvert, de la chute du Shah d'Iran aux mouvements d'Al-Qaïda à travers l'Europe, un sujet qu'il suivait déjà avant le 11 septembre. Au cours des trois années qui se sont écoulées depuis ce jour fatidique, il a pris conscience d'une réalité qui donne à réfléchir : Nos médias d'information, autrefois nobles, et les chaînes de télévision en particulier, ont abdiqué leur responsabilité envers le peuple américain et nous ont mis en danger, nous et notre démocratie, par la même occasion.
Comme le souligne Fenton, une grande partie des États-Unis dépend encore des réseaux pour la plupart de ses informations sur le monde. Mais après la chute de l'Union soviétique, les réseaux ont vidé leurs opérations de collecte d'informations - juste au moment où l'ancien statu quo de la guerre froide volait en éclats - laissant derrière eux un nouvel ordre mondial instable et violent. Autrefois service public, l'information en réseau a été réquisitionnée par ses parents corporatistes comme une vache à lait. Les reportages approfondis sur des questions cruciales ont été remplacés par une couverture à saturation d'histoires criminelles sensationnelles et d'informations simples à utiliser. Alors même que les génocides se propageaient en Afrique et que la terreur islamique s'étendait au Moyen-Orient, les reportages internationaux disparaissaient presque entièrement des ondes. Les Américains se sont retrouvés mal informés, incapables de juger de l'exactitude de reportages politiquement biaisés (des deux côtés du spectre) et totalement dépourvus face à la guerre contre le terrorisme qui s'apprêtait à s'abattre sur eux.
Dans Bad News, Tom Fenton dresse un réquisitoire enflammé contre la déchéance de "l'information". Lui-même souvent en marge de la société - il s'est battu en vain pour intéresser CBS à une interview d'Oussama ben Laden dans les années 1990 -, Fenton révèle un environnement de collecte de l'information vidé par des entreprises à la recherche de la rentabilité, doté de producteurs et de cadres dilatoires (qui écartent les histoires importantes en les jugeant déprimantes ou obscures) et dangereusement dépendant d'images et d'informations recueillies par des sources tierces.
Dans des interviews percutantes de Dan Rather, Peter Jennings et Tom Brokaw, il explique comment les présentateurs eux-mêmes estimaient être rémunérés de façon exorbitante, alors que la qualité des reportages était réduite. Il affirme que les médias d'information doivent perdre leur mentalité d'industrie du divertissement et rétablir leur rôle de gardiens de la confiance du public.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780060853952 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
