Note :
Le livre de David Greven sur le film « Maurice » de 1987 est une analyse complète, écrite avec passion, qui cherche à redéfinir l'importance du film dans le cinéma queer. Grâce à des recherches méticuleuses et à des commentaires perspicaces, David Greven présente des arguments convaincants en faveur de l'importance artistique et thématique du film, ainsi qu'une exploration approfondie de son matériau d'origine et de son contexte.
Avantages:Le livre est bien écrit et bien documenté, et offre des perspectives critiques uniques. La passion de Greven pour le film transparaît, ce qui en fait une lecture captivante. Il fournit un examen détaillé des thèmes, des choix de casting et des comparaisons contextuelles avec d'autres films sur le thème de l'homosexualité. L'inclusion de captures d'écran et de photos monochromes enrichit l'expérience de lecture.
Inconvénients:Certains lecteurs trouveront peut-être le ton de Greven un peu trop enthousiaste ou « pom-pom girl », ce qui pourrait nuire à la rigueur scientifique attendue dans les textes académiques. L'accent mis sur un seul film peut ne pas plaire à tous les lecteurs, en particulier à ceux qui préfèrent des analyses plus larges ou des sujets différents au sein du cinéma queer.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Maurice: Volume 8
Maurice, l'adaptation par James Ivory en 1987 du roman de E. M.
Forster, suit le parcours d'un homme de l'époque édouardienne, de l'éveil de son désir et de son amour pour les hommes à l'acceptation de soi. Maurice, l'un des films les plus résistants politiquement des années 1980, a osé dépeindre l'histoire du coming-out d'un jeune homme et une fin heureuse pour ses amants, Maurice et Alec. James Ivory et le producteur Ismail Merchant, un couple dont le cinéma est synonyme d'adaptation de films d'époque, ont sorti Maurice pendant la première décennie du sida, une période d'homophobie transatlantique flagrante.
Les critiques qui ont suivi la sortie du film ont décrit Ivory comme un réalisateur superficiel et statique, tandis que le film a été reçu comme une régression vers le style peu cinématographique et trop fidèle qui caractérisait les premières adaptations de Merchant Ivory Productions. Après une lecture attentive du roman de Forster et une analyse du style visuel distinctif d'Ivory, de la partition indélébile de Richard Robbins et des performances de James Wilby, Hugh Grant et Rupert Graves, David Greven soutient que le film est un modèle d'adaptation sympathique.
Cette étude défend le film comme la meilleure des œuvres de Merchant Ivory, en faisant valoir les talents sous-estimés d'Ivory en tant que réalisateur d'une grande subtilité et d'une grande intelligence, et en montrant que le film mérite d'être récupéré de ses détracteurs. Comprenant Maurice comme une œuvre d'art et d'adaptation pleinement réalisée, ce volume permet de comprendre comment un étonnant roman d'amour gay est devenu un classique du cinéma homosexuel.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)