Note :
Les critiques du livre révèlent un accueil polarisé, soulignant son rôle de critique de la biographie de Mao par Jung Chang et Jon Halliday. Certains lecteurs l'ont loué pour son démantèlement en profondeur des mythes entourant le règne de Mao, tandis que d'autres l'ont trouvé répétitif et déséquilibré dans ses évaluations négatives. Un thème commun est la nécessité d'une compréhension plus nuancée de l'impact de Mao, en équilibrant les critiques présentées dans le livre avec des récits alternatifs.
Avantages:⬤ Fournit une critique détaillée et érudite de la biographie de Mao par Chang/Halliday.
⬤ Met en lumière des vérités historiques importantes et des corrections concernant le règne de Mao.
⬤ Propose des lectures qui s'appuient sur des sources fiables et une rigueur académique.
⬤ Aborde les controverses de manière nécessaire, contribuant à une compréhension plus éclairée du rôle historique de Mao.
⬤ Perçu comme trop axé sur les critiques négatives de Chang et Halliday, de nombreuses critiques manquant d'équilibre.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé le livre fastidieux et répétitif, ce qui a diminué l'intérêt qu'ils lui portaient.
⬤ Les critiques affirment qu'il contourne les revendications plus larges concernant les atrocités commises sous Mao, ce qui conduit à une représentation étroite.
⬤ Certains ont trouvé que l'argument global ne remettait pas suffisamment en question la description de Mao comme un « monstre », rejetant ainsi la profondeur de la biographie originale.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Was Mao Really a Monster?: The Academic Response to Chang and Halliday's Mao: The Unknown Story
Mao : The Unknown Story de Jung Chang et Jon Halliday a été publié en 2005 à grand renfort de publicité. Le livre dépeint Mao comme un monstre - égal ou pire qu'Hitler et Staline - et un imbécile qui a conquis le pouvoir par la ruse autochtone et a régné par la terreur.
Il a reçu un accueil enthousiaste de la part des critiques de la presse populaire et s'est hissé au sommet de la liste des best-sellers mondiaux. Peu d'ouvrages sur la Chine écrits par des écrivains occidentaux ont eu un tel impact. Les critiques des spécialistes sérieux de la Chine ont cependant eu tendance à adopter un point de vue différent.
La plupart d'entre elles ont émis des critiques acerbes, remettant en question l'autorité de l'ouvrage et les méthodes des auteurs, affirmant que le livre de Chang et Halliday n'est pas un travail d'érudition équilibré, comme il prétend l'être, mais une étude très sélective, voire polémique, qui vise à diaboliser Mao. Ce livre rassemble seize critiques de Mao : The Unknown Story - toutes rédigées par des spécialistes de l'histoire de la Chine moderne de renommée internationale et publiées dans des revues savantes relativement spécialisées.
Ensemble, elles démontrent que le portrait de Mao dressé par Chang et Halliday est, en de nombreux endroits, terriblement inexact. Tout en reconnaissant que Mao avait de nombreux défauts et était responsable de certaines politiques désastreuses, ils concluent qu'une image plus équilibrée est nécessaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)