Note :
Les critiques du livre de Plantinga font état d'un mélange d'admiration pour son approche philosophique et de critiques concernant sa complexité et les lacunes qu'il semble présenter. De nombreux lecteurs apprécient la profondeur de la réflexion et la clarté de la présentation d'idées complexes, tandis que d'autres trouvent que la nature technique du livre est un défi et estiment que certains arguments ne sont pas résolus de manière satisfaisante.
Avantages:⬤ Exploration engageante et perspicace des questions philosophiques.
⬤ Le lecteur a l'impression de vivre le processus de raisonnement d'un maître philosophe.
⬤ L'humour et l'humilité de Plantinga sont appréciés.
⬤ Le livre est reconnu comme une contribution significative à l'épistémologie, en particulier en ce qui concerne les concepts de garantie et de connaissance.
⬤ Accessible aux lecteurs sans formation philosophique formelle.
⬤ Les arguments originaux, en particulier l'« Argument évolutionniste contre le naturalisme », sont considérés comme intelligents et novateurs.
⬤ Le livre est considéré comme difficile et technique, ce qui risque de décourager les lecteurs qui n'ont pas de formation philosophique solide.
⬤ Certains lecteurs pensent que Plantinga rejette trop rapidement les théories rivales sans les aborder en détail.
⬤ La critique des solutions de Plantinga à certains problèmes philosophiques, tels que le problème de Benacerraf, suggère qu'elles ne sont pas convaincantes.
⬤ Certains lecteurs estiment que l'ouvrage n'est pas entièrement satisfaisant dans ses arguments.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Warrant and Proper Function
Dans ce volume qui accompagne Warrant : The Current Debate, Alvin Plantinga développe une approche originale de la question de la justification épistémique, c'est-à-dire de ce qui transforme une croyance vraie en connaissance.
Il soutient que ce qui est crucial pour la justification est le bon fonctionnement des facultés cognitives d'une personne dans le bon type d'environnement cognitif. Bien que ce livre soit en quelque sorte la suite du volume qui l'accompagne, ses arguments ne présupposent pas ceux du premier livre et il constitue à lui seul une contribution stimulante à l'épistémologie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)