Note :
Le livre présente un examen détaillé du génocide arménien écrit par Vahakn Dadrian. Les critiques soulignent les recherches approfondies et l'analyse perspicace du contexte historique entourant le génocide. Toutefois, certains lecteurs estiment que le point de vue de l'auteur est fortement influencé par des préjugés personnels, ce qui nuit à l'étude objective de l'histoire.
Avantages:L'ouvrage, qui a fait l'objet de recherches minutieuses et d'une excellente documentation, fournit de nombreuses preuves des événements qui ont conduit au génocide arménien, est bien organisé et facile à lire, inclut des sources non arméniennes pour une perspective plus large, et est très apprécié pour sa contribution à la compréhension historique du sujet.
Inconvénients:Certains lecteurs reprochent à l'ouvrage de véhiculer un sentiment de haine et de partialité, suggérant qu'il se concentre davantage sur des opinions personnelles que sur une analyse historique objective, ce qui peut compromettre sa crédibilité en tant qu'ouvrage scientifique.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Warrant for Genocide: Key Elements of Turko-Armenian Conflict
Warrant for Genocide propose une approche interdisciplinaire unique pour comprendre les causes sous-jacentes du génocide arménien de la Première Guerre mondiale. Il fait remonter le génocide à l'origine et à l'histoire de la discorde turco-arménienne de longue date, les massacres étant considérés comme un moyen de résoudre le conflit entre un groupe puissant et dominant et une minorité faible et vulnérable.
La destruction du peuple arménien dans l'Empire ottoman au cours de la Première Guerre mondiale n'était ni un accident ni une aberration. Les germes des déportations et des massacres d'Arméniens à grande échelle se trouvent dans les documents des cours martiales turques de 1919-1920 concernant les dirigeants du régime ittihadiste des Jeunes Turcs. Ces documents regorgent de nationalisme xénophobe, d'appels à l'utilisation des armes pour atteindre cet objectif et de références à l'Islam pour inciter les masses à s'en prendre aux Arméniens. Le plus grand secret, le camouflage et les déviations concernant leurs plans étaient évidents dans ce qui n'a pas été dit. Il s'agissait d'un changement radical de la part du régime par rapport à la position d'égalitarisme qu'il avait publiquement proclamée, annonçant l'aube d'une nouvelle ère d'harmonie et d'accord multiethnique dans l'empire en décomposition.
Dadrian détaille soigneusement ces délibérations calculées et le passage concomitant de l'ottomanisme au turquisme dans l'aile radicale du régime. Il montre comment cela a ravivé les inimitiés entre les Turcs dominants et les minorités soumises. Le désir de neutraliser ou d'éliminer l'opposition a contribué à ouvrir la voie à une politique nouvelle et radicale en matière de nationalité. Pour Dadrian, l'acte de génocide était une méthode draconienne pour résoudre un conflit persistant.
Aucune analyse du génocide arménien ne peut être adéquate si l'on ne comprend pas l'origine, les éléments, l'évolution et l'escalade du conflit turco-arménien. Dadrian détaille admirablement ces éléments, montrant qu'en dernière analyse, le génocide arménien a été un sous-produit cataclysmique de ce conflit. Les spécialistes du génocide et de l'Holocauste, les spécialistes de la région arménienne et les militants des droits de l'homme considéreront cet ouvrage comme un complément essentiel à la littérature.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)