Avis des lecteurs
Résumé:Le livre offre une exploration approfondie de la dynamique au sein du Congrès américain, présentant une analyse documentée et objective de la polarisation des partis politiques et de ses implications pour la gouvernance. Bien qu'il soit révélateur et décourageant quant à l'état de la politique, il est également divertissant grâce à des citations et des points de vue remarquables.
Avantages:⬤ Thèse centrale bien documentée et convaincante
⬤ objective et non partisane
⬤ divertissante avec des faits et des citations choquants
⬤ analyse perspicace de la dynamique partisane
⬤ convient aussi bien aux passionnés de sciences politiques qu'aux lecteurs occasionnels.
⬤ Perspective décourageante sur le climat politique actuel
⬤ peut être intimidante en raison de l'analyse sophistiquée des données incluses
⬤ principalement axée sur le Congrès sans aborder les élections récentes.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Insecure Majorities: Congress and the Perpetual Campaign
Contenu du livre :
Alors que les démocrates et les républicains continuent de se disputer l'avantage politique, le Congrès reste paralysé par les conflits partisans. Le fait que les deux dernières décennies aient connu certains des Congrès les moins productifs de l'histoire récente est généralement expliqué par le fossé idéologique croissant entre les partis, mais cette explication passe à côté d'un autre facteur fondamental influençant la dynamique.
Contrairement à ce qui s'est passé pendant la majeure partie du vingtième siècle, les partis démocrate et républicain actuels se disputent le contrôle du Congrès à parité relative, ce qui a radicalement changé les motivations et les stratégies des partis et a engendré les conflits partisans qui caractérisent la politique américaine contemporaine. Avec Insecure Majorities, Frances E. Lee offre une nouvelle perspective controversée sur la montée des conflits entre les partis au sein du Congrès, en montrant comment l'évolution des circonstances concurrentielles a eu un impact profond sur la façon dont les démocrates et les républicains interagissent.
Pendant près d'un demi-siècle, les démocrates ont été le parti majoritaire, conservant généralement le contrôle de la présidence, de la Chambre des représentants et du Sénat. Les républicains n'avaient que peu de chances d'obtenir la majorité et les démocrates ne pouvaient concevoir de la perdre.
Dans des conditions aussi peu concurrentielles, les deux partis ne menaient que peu d'actions collectives en vue de construire ou de préserver une majorité. À partir des années 1980, la situation a changé et la plupart des élections qui ont suivi ont offert la perspective d'un changement de contrôle du parti.
Lee montre, grâce à un nombre impressionnant d'interviews et d'analyses, comment la concurrence pour le contrôle du gouvernement pousse les membres des deux partis à participer à des actions visant à promouvoir l'image de leur propre parti et à affaiblir celle de l'opposition, y compris la chasse perpétuelle aux questions susceptibles de marquer des points politiques en plaçant le parti adverse du mauvais côté de l'opinion publique. Le plus souvent, cette stratégie fait obstacle à une coopération bipartisane productive, et il est peu probable qu'elle change tant que le contrôle du gouvernement restera à la portée des deux partis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226409047 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2016 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
