Note :
Ce livre est un mémoire bien écrit qui détaille les expériences d'un officier de l'Union dans les camps de prisonniers de la guerre de Sécession, mettant en lumière des points de vue personnels et les horreurs de la guerre. Il est généralement salué pour son contenu informatif et captivant.
Avantages:Bien documenté et détaillé, perspicace et équilibré, offre des récits personnels qui améliorent la compréhension de la guerre civile, inspirant et informatif, disponibilité gratuite pour les éditions plus anciennes, un journal de guerre captivant qui apporte de la profondeur.
Inconvénients:Certains lecteurs ont noté qu'il n'était qu'« intéressant », avec des niveaux d'engagement mitigés, et il semblerait qu'il penche davantage vers les récits personnels que vers un contexte historique plus large.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Lights and Shadows in Confederate Prisons: A Personal Experience, 1864-5
"Ce récit de la vie carcérale diffère de tous les autres que j'ai vus, en ce sens qu'il prend soin d'interpréter au mieux le traitement des prisonniers de l'Union par les Confédérés, et de mentionner et de souligner les gentillesses et les courtoisies que nous avons reçues d'eux.
Pour l'exactitude des faits énoncés, je suis redevable d'un journal tenu au jour le jour pendant toute la durée de mon emprisonnement, ainsi que des meilleurs documents disponibles. Il n'est évidemment pas toujours possible de se souvenir du langage exact des conversations, mais je m'efforce toujours d'en restituer correctement la substance.
Je suis conscient que les opinions que j'exprime concernant la stratégie de Sheridan lors de la bataille de Winchester ne sont pas celles qui sont généralement admises. Mais je donne des raisons. Son propre récit de la bataille est tristement imparfait. Ne capturer que cinq canons et neuf drapeaux de bataille au prix de quatre mille six cent quatre-vingts morts et blessés, et laisser la quasi-totalité de l'armée rebelle en état de livrer deux grandes batailles en l'espace d'un mois, n'était pas le programme qu'il avait prévu. Early déclara que "Sheridan aurait dû être limogé".
On me reprochera davantage d'avoir osé remettre en question la politique d'assujettissement de Lincoln. Il avait proclamé avec force et dans les termes les plus clairs au Congrès que "toute partie d'un peuple avait parfaitement le droit de se débarrasser de son ancien gouvernement et d'en établir un nouveau". Mais maintenant, au lieu de se tenir strictement sur la défensive, ou d'essayer par la diplomatie de régler le conflit qui était devenu virtuellement international, il s'engagea dans une guerre de conquête.
Je ne lui reproche pas d'avoir refusé d'échanger des prisonniers, ni au président Davis de les avoir laissés mourir de faim et de froid. Tous deux avaient raison, si la guerre est juste. Il était opportun que trente, cinquante ou cent mille d'entre nous périssent ou soient rendus physiquement incapables de reprendre les armes. La "profonde damnation de l'enlèvement" n'était pas due à la dépravation individuelle, mais à la nécessité militaire". H. B. S.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)