Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Luke among the Ancient Historians
Pendant des siècles, les chercheurs ont analysé la composition des Actes de Luc en présupposant que la référence à de nombreux récits dans la préface de Luc indique les textes écrits qui ont servi de sources d'information principales à l'auteur.
Pour justifier ce portrait de Luc en tant qu'auteur basé sur des textes, les chercheurs ont fait appel à des analogies avec les auteurs basés sur des textes que sont Denys d'Halicarnasse, Diodore de Sicile, Plutarque et Arrien. Luc parmi les historiens anciens remet en question ce portrait de la méthode de Luc en examinant les origines et le développement de l'historiographie grecque ancienne dans les chapitres consacrés à Hérodote, Thucydide, Polybe, Josèphe et Luc.
En se concentrant sur les valeurs et les pratiques des historiens antiques, Peters démontre non seulement que les auteurs antiques suivant le modèle de Thucydide considéraient le témoignage des témoins oculaires, par opposition aux textes, comme les sources appropriées pour les historiens, mais aussi que Luc a imité les valeurs, les pratiques et la terminologie artisanale de la tradition historiographique contemporaine. Prenant au sérieux l'autoprésentation de Luc comme un reporter d'événements contemporains qui prétend écrire sur la base de témoins oculaires depuis le début et d'une enquête personnelle, ce livre s'oppose aux analogies avec les historiens fondés sur des textes qui ont écrit sur des événements non contemporains et situe plutôt Luc dans un portrait des valeurs et des pratiques des historiens d'événements contemporains.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)