Note :
Ce livre présente un point de vue controversé sur le changement climatique, en s'opposant à l'idée dominante d'un réchauffement planétaire d'origine humaine. Il a suscité à la fois des éloges et des critiques pour ses affirmations et son style de présentation, reflétant une division significative des opinions des lecteurs sur la science du changement climatique.
Avantages:Le livre est loué pour sa clarté, sa simplicité et son accessibilité, même pour les non-scientifiques. De nombreux lecteurs apprécient l'engagement des auteurs en faveur des preuves scientifiques, de l'argumentation logique et du démantèlement des théories largement acceptées sur les gaz à effet de serre. Certains ont trouvé des informations précieuses dans la critique des hypothèses du GIEC.
Inconvénients:Les critiques s'interrogent sur l'exactitude scientifique du livre, affirmant qu'il contient des idées fausses et des simplifications excessives de principes scientifiques bien établis, en particulier en ce qui concerne l'effet de serre et la thermodynamique. La structure du livre a été décrite comme désordonnée et répétitive, ce qui nuit à la fluidité de l'ensemble et à l'impact de la communication des idées.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
The Sky Dragon Slayers: Victory Lap
Dans n'importe quel domaine scientifique objectif, si une théorie ne satisfait pas à l'exigence de prédiction, elle est écartée. Mais dans le domaine de la recherche sur le climat, tout n'est pas à sa place. La chimère des gaz à effet de serre - le dragon mythique du ciel - a été exposée.
Le monde a été témoin d'une frénésie d'affirmations invérifiables selon lesquelles les émissions humaines d'un gaz à l'état de trace, le dioxyde de carbone, seraient à l'origine d'un réchauffement planétaire sans précédent. Malgré l'augmentation incessante des niveaux de dioxyde de carbone (CO 2 ) dans l'atmosphère, les températures mondiales refusent de montrer une augmentation statistiquement significative.
The Sky Dragon Slayers : Victory Lap révèle en détail comment les preuves sur lesquelles s'appuient les décideurs politiques et les écologistes pour faire monter l'alarme sont pour la plupart des données scientifiques secrètes non fiables et bâclées, fabriquées par une clique de chercheurs gouvernementaux bien financés.
Des hypothèses de longue date sont présentées comme des faits, tandis que des inconnues et des incertitudes, qui auraient dû être déclarées, sont dissimulées de manière contraire à l'éthique sous un vernis de prédictions confiantes d'un malheur et d'une morosité imminents.
Une équipe exceptionnelle d'auteurs et de chercheurs, les tueurs de dragons du ciel, s'est attelée à résoudre ce dilemme. Parmi eux se trouvent certains des plus grands scientifiques du monde. Tim Ball, climatologue de renommée internationale, Pierre R. Latour, expert mondial en dioxyde de carbone, récemment récompensé pour l'ensemble de sa carrière scientifique, et George V. Chilingar, l'un des scientifiques appliqués les plus décorés au monde, qui a servi les Nations unies avec distinction en tant que conseiller scientifique.
La conclusion la plus étonnante à laquelle nous sommes parvenus, après un examen approfondi de toutes les preuves, est que le dioxyde de carbone refroidit, et non réchauffe, notre planète. C'est tout le contraire de ce que les affirmations consensuelles nous ont appris. La plus grande menace climatique à laquelle nous sommes confrontés n'est pas le réchauffement, mais une nouvelle ère glaciaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)