Note :
Les critiques de « Social Justice Fallacies » de Thomas Sowell font l'éloge de ce livre pour son analyse claire et factuelle des conséquences involontaires des politiques de justice sociale. De nombreux critiques saluent l'utilisation par Sowell de données et de contextes historiques pour remettre en question les récits courants sur la justice sociale et souligner l'importance de la responsabilité personnelle et de l'autodétermination au sein des communautés marginalisées. Toutefois, certains critiques notent qu'une grande partie du contenu peut sembler répétitif pour ceux qui sont familiers avec les ouvrages précédents de Sowell. Dans l'ensemble, ce livre est considéré comme une lecture essentielle pour quiconque souhaite comprendre les complexités de la politique sociale et ses implications dans le monde réel.
Avantages:⬤ Style d'écriture clair et concis
⬤ Bien documenté avec des données solides et un contexte historique
⬤ Remet en question les récits conventionnels concernant la justice sociale
⬤ Met l'accent sur la responsabilité personnelle et l'autodétermination
⬤ Engage les lecteurs et encourage la pensée critique
⬤ Court et accessible (130 pages)
⬤ Considéré comme une lecture incontournable pour les questions et politiques sociétales actuelles.
Le contenu peut sembler répétitif pour ceux qui connaissent les ouvrages précédents de Sowell Certaines discussions complexes peuvent être considérées comme « capiteuses » pour les lecteurs occasionnels La profondeur limitée dans le traitement de certaines questions telles que les conséquences de l'éducation sexuelle Peut ne pas trouver d'écho auprès des lecteurs qui soutiennent fermement les mouvements de justice sociale
(basé sur 217 avis de lecteurs)
Social Justice Fallacies
Dans ce best-seller du New York Times, le célèbre économiste Thomas Sowell démolit les mythes qui sous-tendent le mouvement pour la justice sociale.
La quête de la justice sociale est une puissante croisade de notre époque, qui séduit de nombreuses personnes différentes, pour des raisons très diverses. Mais ceux qui utilisent les mêmes mots ne présentent pas toujours les mêmes significations. Clarifier ces significations est la première étape pour trouver ce sur quoi nous sommes d'accord et ce sur quoi nous sommes en désaccord. À partir de là, il s'agit essentiellement de connaître les faits. Les sophismes de la justice sociale révèlent que de nombreuses choses que l'on croit vraies ne résistent tout simplement pas aux faits documentés, qui sont souvent à l'opposé de ce que l'on croit généralement.
Aussi attrayante que soit la vision de la justice sociale, la question cruciale est de savoir si l'agenda de la justice sociale nous permettra de réaliser cette vision. L'histoire montre que l'agenda de la justice sociale a souvent conduit dans la direction opposée, parfois avec des conséquences catastrophiques.
Il ne s'agit pas seulement d'erreurs. Tous les êtres humains sont faillibles et les défenseurs de la justice sociale ne commettent pas nécessairement plus d'erreurs que les autres. Mais les croisés qui ont une certitude absolue quant à leur mission ne se laissent souvent pas décourager par les obstacles, les preuves ou même les dangers mortels. C'est la situation dans laquelle se trouve aujourd'hui une grande partie du monde occidental. La question est de savoir si nous continuerons sans réfléchir, au-delà du point de non-retour.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)