Note :
Ce livre est un examen historique de l'astronomie qui remet en question les points de vue scientifiques établis, en particulier le modèle héliocentrique. Il a reçu à la fois des éloges pour son contenu qui incite à la réflexion et des critiques pour sa position perçue comme anti-scientifique.
Avantages:Le livre est loué pour la profondeur de ses informations, sa capacité à susciter la réflexion et à remettre en question les points de vue établis en astronomie. Les lecteurs l'ont trouvé agréable, perspicace et incontournable pour ceux qui ont une pensée différente. Beaucoup ont apprécié les efforts de l'auteur pour démystifier des termes complexes pour un public non initié.
Inconvénients:Les critiques affirment que le livre est dépassé et qu'il reflète une compréhension biaisée ou déformée de l'astronomie moderne. Certains lecteurs estiment qu'il encourage les sentiments anti-scientifiques et manque de crédibilité par rapport aux connaissances scientifiques contemporaines. Certains craignent qu'il soit conçu pour plaire à ceux qui ont déjà des préjugés.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Kings Dethroned
*Version entièrement révisée de l'édition originale de 1922* "Les Chaldéens prédisaient les éclipses il y a trois mille ans, avec un degré de précision qui n'est dépassé que par quelques secondes de nos jours, car nous disposons de merveilleuses horloges qu'ils n'avaient pas.
Pourtant, ils avaient une théorie de l'univers totalement différente de la nôtre. Le fait est que les éclipses se produisent avec une certaine régularité, tout comme Noël et les anniversaires, tous les ans, jours et minutes, de sorte que quiconque possède les archives des éclipses de milliers d'années peut les prédire aussi bien que les meilleurs astronomes, sans en connaître la cause".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)