Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques présentent un point de vue partagé sur le livre. L'un d'entre eux lui reproche d'être mal documenté et trop politiquement correct, tandis qu'un autre le qualifie d'exceptionnel pour son éclairage historique sur les rôles des sages-femmes et des obstétriciens.
Avantages:Le livre fournit un contexte historique précieux et des informations sur les luttes historiques des sages-femmes, en particulier des femmes, pour récupérer leur rôle dans l'accouchement. Il aborde les réglementations pertinentes imposées aux sages-femmes et met en lumière des pratiques historiques importantes.
Inconvénients:Le livre est critiqué pour l'amateurisme de sa recherche et de son raisonnement, avec des erreurs spécifiques liées à la littérature rabbinique. Il est perçu comme politiquement correct à l'excès, ce qui nuit à sa crédibilité académique. Certains passages sont jugés trompeurs et la compréhension des pratiques d'accouchement manque de profondeur.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Not of Woman Born: Representations of Caesarean Birth in Medieval and Renaissance Culture
Contenu du livre :
"Les termes désignant les personnes nées par césarienne dans l'Europe du Moyen Âge et de la Renaissance étaient mystérieux et ambigus. En examinant les représentations de la naissance par césarienne dans les légendes et l'art et en retraçant son histoire dans les écrits médicaux, Renate Blumenfeld-Kosinski aborde l'ensemble des questions religieuses, éthiques et culturelles concernant l'accouchement par voie abdominale au Moyen Âge et à la Renaissance. Not of Woman Born améliore notre compréhension de l'histoire de la profession médicale, de l'iconographie médicale et des idées entourant l'accouchement "contre nature".
Blumenfeld-Kosinski compare les textes et les images visuelles afin de retracer l'évolution de la naissance par césarienne telle qu'elle était perçue par les principaux acteurs impliqués - les femmes enceintes, les praticiens médicaux et les interprètes artistiques ou littéraires. En rassemblant des traités et des textes médicaux ainsi que des sources primaires jusqu'ici inexplorées, telles que des enluminures de manuscrits, elle offre une perspective nouvelle sur les attitudes à l'égard de la grossesse et de la naissance au Moyen Âge et à la Renaissance, sur la signification et les conséquences de la médecine médiévale pour les femmes en tant que patientes et praticiennes, ainsi que sur la professionnalisation de la médecine. Elle examine les écrits sur la césarienne depuis les XIIe et XIIIe siècles, lorsque les conciles de l'Église ont ordonné aux sages-femmes de pratiquer l'opération si la mère mourait pendant l'accouchement afin que l'enfant puisse être baptisé, jusqu'au XIVe siècle, lorsque le premier texte médical, le Lilium medicinae de Bernard de Gordon, mentionne l'opération, et jusqu'au remplacement progressif des sages-femmes par des chirurgiens masculins aux XVe et XVIe siècles. Not of Woman Born propose la première analyse approfondie du traité de Frarnois Rousset de 1581 sur l'opération en tant qu'exemple du discours médical du XVIe siècle. Il examine également la nature ambiguë de la naissance par césarienne, en s'appuyant sur des exemples miraculeux tels que la naissance de l'Antéchrist. Une annexe passe en revue l'histoire étymologique complexe du terme "césarienne".
Richement interdisciplinaire, Not of Woman Born animera les discussions sur les questions controversées entourant l'accouchement par césarienne aujourd'hui. Les historiens de la médecine, de la société et de la culture qui s'intéressent au Moyen Âge et à la Renaissance, les historiens, les littéraires, les sages-femmes, les obstétriciens, les infirmières et tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des femmes voudront le lire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781501740473 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 222 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
