Les règles de l'obscénité : Roth v. United States et la longue lutte pour l'expression sexuelle

Note :   (4,3 sur 5)

Les règles de l'obscénité : Roth v. United States et la longue lutte pour l'expression sexuelle (Whitney Strub)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.

Titre original :

Obscenity Rules: Roth v. United States and the Long Struggle Over Sexual Expression

Contenu du livre :

Pour certains, il était le "roi de la cochonnerie", traîné devant les tribunaux à plusieurs reprises pendant trente ans pour avoir vendu des publications obscènes par la poste. Mais lorsque Samuel Roth a fait appel d'une condamnation prononcée en 1956, il a forcé la Cour suprême à s'attaquer enfin à un problème qui tourmentait la société américaine et le droit constitutionnel depuis plus longtemps qu'il n'était en activité. Car si les faits de l'affaire Roth v. United States n'étaient pas exceptionnels, les questions constitutionnelles qu'elle soulevait allaient définir la relation entre l'obscénité et le premier amendement.

La décision de la Cour suprême dans l'affaire Roth (6-3) a pour la première fois tenté de statuer définitivement sur la question de l'obscénité dans la vie et le droit américains - et a échoué. Dans ce premier ouvrage consacré à l'affaire, Whitney Strub retrace l'histoire de la signification de l'obscénité en tant que concept juridique, met en lumière l'influence des croisés de la lutte contre l'obscénité tels qu'Anthony Comstock et John Sumner, et retrace la carrière obscure qui a conduit Roth à passer près d'une décennie de sa vie en prison pour les documents prétendument obscènes qu'il avait envoyés par la poste. Strub dévoile ensuite les événements qui ont abouti à l'affaire Roth v. United States, en replaçant le procès dans le contexte de son époque - les rapports Kinsey, les audiences de Kefauver, les débats sur la liberté d'expression - en utilisant les documents privés de Roth ainsi que les dossiers des différentes poursuites et les mémos des juges.

L'importance de Roth, comme le révèle Strub, réside dans les deux visages de l'opinion majoritaire du juge William Brennan qui, d'une part, reflète l'attitude libérale à l'égard des questions sexuelles dans l'Amérique du milieu du siècle, mais qui, d'autre part, maintient les expressions "obscènes" en dehors de la protection du Premier Amendement. Parce que cette décision met en évidence les contradictions d'une société où le prurient et le répressif se mêlent inconfortablement, Strub montre comment Roth en dit beaucoup plus sur les valeurs sexuelles américaines que les écrits de Brennan ne l'admettaient nécessairement.

À notre époque de pornographie sur Internet et de Cinquante nuances de Grey, il peut être difficile d'imaginer une époque où l'obscénité était du ressort des tribunaux. En retraçant l'héritage de Roth et de la loi sur l'obscénité à travers le contrôle permanent d'une sexualité acceptable jusqu'au XXIe siècle, Strub fait revivre cette époque dans un récit captivant et aide les lecteurs à naviguer sur la fine ligne entre ce qui est socialement acceptable et ce qui est pénalement obscène.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780700619375
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché
Année de publication :2013
Nombre de pages :264

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Les règles de l'obscénité : Roth v. United States et la longue lutte pour l'expression sexuelle -...
Pour certains, il était le "roi de la...
Les règles de l'obscénité : Roth v. United States et la longue lutte pour l'expression sexuelle - Obscenity Rules: Roth v. United States and the Long Struggle Over Sexual Expression

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)