Avis des lecteurs
Résumé:Le livre suscite des opinions divergentes. Certains critiques le considèrent comme un précieux recueil d'essais révisionnistes qui met en lumière les injustices perçues dans les récits historiques, en particulier en ce qui concerne la Seconde Guerre mondiale et le procès de Nuremberg. D'autres le condamnent comme une œuvre de fiction, remplie d'affirmations trompeuses et d'inexactitudes, suggérant qu'il appartient davantage au genre fantastique qu'à la littérature historique.
Avantages:⬤ Contient une collection complète d'essais sur le révisionnisme de la Seconde Guerre mondiale, y compris des aperçus sur les procès de Nuremberg.
⬤ Propose des points de vue critiques qui remettent en question les récits historiques dominants.
⬤ Rédigé dans un style direct et engageant, accessible aux lecteurs.
⬤ Complète d'autres ouvrages révisionnistes notables de l'auteur.
⬤ De nombreux critiques considèrent que le livre est basé sur des mensonges ou des faits historiques déformés.
⬤ Les accusations de désinformation et de manque de preuves crédibles sont courantes.
⬤ Certains lecteurs trouvent le contenu confus ou trompeur, mettant en doute les motivations et les interprétations de l'auteur.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
War Crimes Trials and Other Essays
Contenu du livre :
Environ 10 000 « procès pour crimes de guerre » ont eu lieu depuis 1945. Les procès du personnel militaire japonais ont pris fin en 1949, mais les « procès pour crimes de guerre » d'Allemands et d'Européens de l'Est se poursuivent à ce jour.
Presque toujours, le chef d'accusation est la « violation des lois et coutumes de la guerre », dérivée à son tour des conventions internationales signées à La Haye en 1899 et 1907.
Le fait que ces procès n'aient que peu ou pas de fondement juridique ressort clairement de la formulation des traités qui sont censés avoir été violés.
Les illégalités des procédures relatives aux « crimes de guerre » comprennent l'admissibilité des ouï-dire oraux et écrits, l'introduction du concept de « conspiration » dans le droit international (inconnu avant 1945), l'absence totale d'enquête préalable au procès ou de preuves médico-légales, et le procès devant un tribunal lui-même composé d'authentiques « criminels de guerre ».
Pour citer les écrits de Telford Taylor :
Les questions entourant les procès pour crimes de guerre sont nombreuses et complexes ; la discussion et la critique de ce qui a été fait devraient être accueillies favorablement par tous ceux qui espèrent un développement continu du droit international... mais ce qui aurait dû être fait à la place est un problème généralement ignoré par ceux qui condamnent ce qui a été fait dans les faits. 99
L'alternative est un procès équitable devant un tribunal impartial dans le cadre des procédures existantes et des règles de preuve appropriées.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781593640545 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
