Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du livre discutent de sa nature controversée, en se concentrant sur les récits relatifs à la guerre du Viêt Nam et aux expériences des prisonniers de guerre. Certains lecteurs estiment qu'il s'agit d'une remise en question nécessaire des récits dominants et apprécient ses recherches détaillées, tandis que d'autres le critiquent comme étant une histoire biaisée ou révisionniste qui sape les expériences des véritables prisonniers de guerre.
Avantages:⬤ Un récit complet et bien documenté qui apporte un contre-récit à l'histoire dominante de la guerre du Viêt Nam.
⬤ Met en lumière les voix et les expériences sous-représentées des prisonniers de guerre qui se sont exprimés contre la guerre.
⬤ Remet en question les idées reçues concernant la torture des prisonniers de guerre et le traitement des dissidents.
⬤ Engageant et stimulant pour ceux qui s'intéressent à la guerre du Viêt Nam et à ses implications aujourd'hui.
⬤ Certains lecteurs perçoivent le livre comme partial ou révisionniste, le considérant comme un effort pour dépeindre les États-Unis de manière négative.
⬤ Critique des antécédents et des motivations des auteurs, suggérant un manque d'objectivité.
⬤ Certains récits sont considérés comme déformant ou dépréciant les expériences d'autres prisonniers de guerre qui ont souffert dans des conditions plus difficiles.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today
Contenu du livre :
Un regard neuf sur la résistance des troupes américaines à la guerre américaine au Viêt Nam
Même si vous ne savez pas grand-chose de la guerre au Viêt Nam, vous avez probablement entendu parler du "Hilton de Hanoï" ou de la prison de Hoa Lo, où étaient détenus les soldats américains capturés. Ce qu'ils y ont fait et s'ils ont été bien ou mal traités par les Vietnamiens sont devenus des sujets de controverse durables. Lorsque les militaires sont revenus de captivité en 1973, les Américains ont été captivés par les récits de retour des prisonniers de guerre. Que s'est-il passé derrière les murs de ces prisons ? Outre les légendes de héros qui ont enduré la torture plutôt que de révéler des informations militaires sensibles, des fuites de presse suggèrent que d'autres ont dénoncé la guerre en échange d'un traitement de faveur. Ce qui n'a pas été reconnu, cependant, c'est que l'opposition des troupes américaines à la guerre était vaste et s'étendait jusqu'à la prison de Hoa Loa. Un demi-siècle après les faits, Dissenting POWs (Les prisonniers de guerre dissidents) tente de retrouver cette histoire et de découvrir ce qui a motivé les factions à Hoa Lo.
Les auteurs Wilber et Lembcke se sont penchés sur la culture américaine d'après-guerre qui a créé les mythes du héros prisonnier de guerre et des dissidents accusés d'être responsables de la perte de la guerre. Ce qu'ils ont découvert est surprenant : Ce n'est pas simplement que certains prisonniers de guerre étaient pour la guerre et d'autres contre, ni qu'il s'agissait d'un affrontement entre officiers et soldats. C'est plutôt l'origine sociale des captifs et l'expérience qu'ils ont vécue avant la captivité qui ont tracé les lignes de démarcation. Après la guerre, les irréductibles, comme John McCain, ont fait carrière dans la politique et les affaires, tandis que les dissidents se sont effacés au fur et à mesure que le mouvement anti-guerre, qui aurait pu les défendre, se dissolvait. Aujourd'hui, Dissenting POWs est un briseur de mythes nécessaire, nous détrompant du révisionnisme qui a remplacé la résistance réelle des GI par des images de prisonniers de guerre souffrants - des victimes anoblies qui servent à supprimer les questions fondamentales de la dérive de l'Amérique vers une guerre sans fin.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781583679081 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 160 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
