Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Les princes dans la tour » de Josephine Wilkinson reçoit des critiques mitigées. Si certains lecteurs l'apprécient en tant qu'introduction bien écrite au sujet de la mystérieuse disparition des princes, d'autres trouvent qu'il manque de théories et de contenu nouveaux. De nombreux lecteurs expriment leur déception par rapport aux attentes suscitées par le matériel promotionnel concernant la présentation d'idées novatrices. Le récit est décrit comme lisible et stimulant, mais certains l'ont trouvé aride ou répétitif, sans nouvelles révélations substantielles.
Avantages:⬤ Introduction au sujet bien écrite et lisible.
⬤ Bonne analyse des sources primaires et accessible à ceux qui ne connaissent pas le sujet.
⬤ Soulève des points intéressants et encourage la réflexion critique sur l'affaire.
⬤ Certains lecteurs l'ont trouvé suffisamment intriguant et captivant pour continuer à lire.
⬤ Ne présente pas de nouvelle théorie ou d'idées révolutionnaires, contrairement à ce qu'affirme la promotion.
⬤ Certains ont trouvé le contenu sec, répétitif ou manquant de profondeur.
⬤ Décrit comme une collection d'essais plutôt que comme un récit cohérent.
⬤ Les critiques ont relevé des incohérences dans les détails et ont estimé que l'ouvrage pouvait être considéré comme du matériel de remplissage.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Titre original :
The Princes in the Tower: Did Richard III Murder His Nephews, Edward V & Richard of York?
Contenu du livre :
Au cours de l'été 1483, deux garçons ont été emmenés à la Tour de Londres et n'ont jamais été revus. Ce n'étaient pas des garçons ordinaires.
L'un était le nouveau roi d'Angleterre, l'autre son frère, le duc d'York, héritier présomptif du trône. Peu après, leur oncle, Richard, duc de Gloucester, monte sur le trône sous le nom de Richard III. Peu après, des rumeurs ont commencé à se répandre selon lesquelles les princes avaient été assassinés et que leur meurtrier n'était autre que le roi Richard lui-même.
Depuis 1483, la controverse sur la culpabilité ou l'innocence de Richard n'a jamais cessé.
Les accusations, qui ont commencé de son vivant, se sont poursuivies tout au long de la période Tudor et au-delà, demeurant une source de débats passionnés jusqu'à aujourd'hui. Pendant une grande partie de cette période, il a été tenu pour acquis que Richard avait assassiné ses neveux pour se frayer un chemin vers le trône, mais il y a d'autres suspects.
L'un d'eux est Henri VII, le successeur de Richard, qui aurait découvert les princes dans la Tour après sa victoire à Bosworth. Reconnaissant qu'ils étaient les héritiers légitimes du trône, il a ordonné leur mort. Plus récemment, un autre suspect s'est manifesté : Henri, duc de Buckingham, qui était motivé par une ambition personnelle et dynastique.
Cependant, la preuve que les princes ont été assassinés est loin d'être concluante ; se pourrait-il que l'un des princes, ou les deux, aient survécu ? Aujourd'hui, après la découverte des restes de Richard III dans un parking de Leicester, il est temps de réexaminer ce qu'il est advenu de ses neveux, les garçons connus dans l'histoire sous le nom de Princes de la Tour. Cette étude revient aux sources originales, les soumet à un examen critique et présente une nouvelle théorie révolutionnaire sur ce qui s'est réellement passé et pourquoi.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781445642284 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 192 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
