Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est un outil d'évangélisation efficace, apprécié pour sa clarté et sa capacité à partager le message de l'Évangile. De nombreux utilisateurs le trouvent idéal pour le distribuer à d'autres personnes, y compris des adultes et des adolescents.
Avantages:Bien écrit, excellent pour l'évangélisation, adapté au partage avec des amis ou des personnes ayant un esprit scientifique, bon pour les adultes et les adolescents.
Inconvénients:Aucun inconvénient potentiel du livre n'a été signalé.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Evidence of God (Ats) (Pack of 25)
Contenu du livre :
J'étais autrefois convaincu que le darwinisme justifiait mon athéisme. J'estimais avoir suffisamment étudié la question, après avoir étudié la biologie, la chimie, la géologie, l'anthropologie et d'autres sciences. Il ne faisait aucun doute que la sélection naturelle agissant sur des variations aléatoires avait mis Dieu au chômage.
Mais j'ai alors commencé à aller au-delà de l'évidence, à mettre de côté mes préjugés, à poser des questions que je n'avais jamais posées auparavant et à suivre les indices de la science et de l'histoire partout où ils me conduisaient. Au lieu de laisser le naturalisme limiter mes recherches, je me suis ouvert à tout l'éventail des possibilités.
Franchement, je n'étais pas préparé à ce qui allait se passer. Les faits scientifiques ont systématiquement érodé les fondements du darwinisme jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus supporter le poids de mes conclusions athées. Après deux ans de recherches scientifiques intensives, je suis arrivé à une conclusion surprenante : les données du monde physique pointent fortement vers l'existence d'un Créateur.
POSSIBILITÉ N°1--DARWIN
En reconsidérant les preuves, j'ai essayé d'évaluer honnêtement quelle hypothèse - le darwinisme ou le design - correspondait le mieux aux données les plus récentes de la science. En examinant la doctrine du darwinisme, qui a sous-tendu mon athéisme pendant tant d'années, il ne m'a pas fallu longtemps pour conclure qu'elle était tout simplement trop farfelue pour être crédible. Je devrais croire que :
- Le néant produit tout.
- La non-vie produit la vie.
- Le hasard produit le réglage fin.
- Le chaos produit l'information.
- L'inconscience produit la conscience.
- La non-raison produit la raison.
Sur cette base, j'ai été forcé de conclure que le darwinisme nécessitait un acte de foi aveugle que je n'étais pas prêt à faire. Les piliers centraux de la théorie de l'évolution ont rapidement pourri lorsqu'ils ont été soumis à un examen minutieux. Par exemple, les processus naturalistes n'ont absolument pas réussi à expliquer comment des substances chimiques non vivantes ont pu s'auto-assembler pour former la première cellule vivante.
En outre, les archives fossiles ont obstinément refusé de confirmer la grande affirmation des transitions darwiniennes. La majorité - ou, selon certains experts, la totalité - des quarante embranchements du monde, les plus élevés du règne animal, ont virtuellement surgi avec des plans corporels uniques il y a plus de cinq cents millions d'années. L'apparition soudaine de ces formes de vie radicalement nouvelles, dépourvues de transitions préalables, a bouleversé l'arbre de vie de Darwin.
POSSIBILITÉ N° 2 - LA CONCEPTION
Il faut examiner de nombreuses questions différentes et voir si elles vont dans le sens ou à l'encontre de l'existence d'un concepteur intelligent. Considérons quelques-unes des preuves qui ont été apportées lors de mon enquête :
Les preuves de la cosmologie
Comme le décrit William Lane Craig, l'argument est simple mais élégant : premièrement, tout ce qui commence à exister a une cause.... deuxièmement, l'univers a eu un commencement.... par conséquent, l'univers a une cause. Même l'astronome Robert Jastrow, autrefoisagnostique, a admis que les éléments essentiels du christianisme et de la cosmologie moderne étaient les mêmes : "La chaîne d'événements menant à l'homme a commencé soudainement et brusquement....".
Les preuves de la physique
L'une des découvertes les plus frappantes de la science moderne est que les lois et les constantes de la physique conspirent de manière inattendue et extraordinaire pour rendre l'univers habitable pour la vie. Par exemple, le physicien-philosophe Robin Collins a déclaré que "la gravité est finement ajustée à une partie sur cent millions de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards".
Les preuves de l'astronomie
À l'instar du réglage fin de la physique, la position de la Terre dans l'univers et ses processus géologiques et chimiques chorégraphiés de manière complexe travaillent ensemble avec une efficacité exquise pour créer un lieu de vie sûr pour l'homme. "Si l'univers n'avait pas été conçu avec la plus grande précision, nous n'aurions jamais pu exister", a déclaré John A. O'Keefe, astrophysicien de la NASA formé à Harvard. "À mon avis, ces circonstances indiquent que l'univers a été créé pour que l'homme y vive.
Les preuves de la biochimie
Darwin a déclaré : "Si l'on pouvait démontrer qu'il existe un organe complexe qui n'a pas pu être formé par de nombreuses modifications légères et successives, ma théorie s'effondrerait." C'est exactement ce qu'a démontré le biochimiste Michael Behe en décrivant des machines moléculaires "irréductiblement complexes".
Il est extrêmement improbable que ces engins microscopiques compliqués, tels que les cils et les flagelles bactériens, aient été construits pièce par pièce par des processus darwiniens, car ils devaient être entièrement présents pour fonctionner. D'autres exemples incluent l'incroyable système de transport des protéines à l'intérieur des cellules et le processus complexe de coagulation du sang.
La preuve de l'information biologique
Les six pieds d'ADN enroulés à l'intérieur de chacune des cent mille milliards de cellules de notre corps contiennent un alphabet chimique à quatre lettres qui donne des instructions précises pour l'assemblage de toutes les protéines dont notre corps est constitué. Chaque fois que nous trouvons un arrangement séquentiel complexe correspondant à un modèle ou à une fonction indépendante (livres, code informatique, ADN), ce type d'information implique toujours une source intelligente.
Les preuves de la conscience
De nombreux scientifiques concluent que les lois de la chimie et de la physique ne peuvent expliquer notre expérience de la conscience. Le professeur J. P. Moreland a défini la conscience comme notre introspection, nos sensations, nos pensées, nos émotions, etc. qui nous rendent vivants et conscients. Il a déclaré : "On ne peut pas obtenir quelque chose à partir de rien". Si l'univers a commencé avec de la matière morte sans conscience, "comment alors obtenir quelque chose de totalement différent - des créatures conscientes, vivantes, pensantes, sentantes - à partir de matériaux qui n'en ont pas ? ".
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781682160558 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 8 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
