Note :
L'ouvrage se penche sur les différents conflits armés dans lesquels les États-Unis se sont engagés depuis la Seconde Guerre mondiale, en mettant l'accent sur les interactions entre le président et le Congrès en ce qui concerne les guerres non déclarées.
Avantages:Il présente une exploration approfondie des actions militaires américaines et des dynamiques politiques impliquant le Président et le Congrès, suscitant des réflexions sur les implications de leurs décisions.
Inconvénients:L'accent mis sur les interactions politiques peut décourager ceux qui souhaitent un compte rendu détaillé des conflits militaires eux-mêmes.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Presidents at War: From Truman to Bush, the Gathering of Military Powers to Our Commanders in Chief
La guerre de Corée, la baie des Cochons, la crise des missiles de Cuba, le Viêt Nam, le Cambodge, le Liban, le Salvador, la Grenade, l'Iran-Contra, le Nicaragua, le Panama, la guerre du Golfe, la Somalie, le Kosovo, l'Afghanistan, l'Irak.
Quel est le point commun entre ces événements et une multitude d'autres ? Chacune de ces guerres, incursions, invasions et actions secrètes a été entreprise par les États-Unis sans déclaration de guerre. Lorsque la sanction du Congrès a été demandée, elle a généralement pris la forme d'une résolution, souvent émise après coup.
Presidents at War est le premier ouvrage à examiner toutes les actions militaires américaines postérieures à la Seconde Guerre mondiale sous l'angle de l'autorité du président en tant que commandant en chef. L'auteur, Gerald Astor, analyse les raisons invoquées par les différents présidents pour justifier une guerre non déclarée, qu'il s'agisse de l'invocation par Truman d'un accord international (les Nations unies), de la théorie des dominos d'Eisenhower, de la défense de la doctrine Monroe par Kennedy ou de l'affirmation pure et simple de l'autorité d'un commandant en chef en raison de craintes d'une expansion communiste, de menaces pour le pétrole au Moyen-Orient, de préoccupations humanitaires dans les Balkans ou de provocations par des terroristes. Chaque commandant en chef a servi de précédent à ceux qui l'ont suivi. Astor soutient que ce processus cumulatif a été accéléré par les attentats du 11 septembre 2001 qui ont conduit à la guerre contre le terrorisme, à l'invasion de l'Irak pour chasser le régime cruel de Saddam Hussein en raison de sa possession présumée d'armes de destruction massive, et à la violation potentielle des libertés civiles aux États-Unis.
Le président est-il devenu libre d'agir militairement au moindre de ses caprices ? Est-il désormais vrai que, comme l'a dit Richard Nixon, ""Si le président le fait, alors ce n'est pas illégal"" ? La Constitution est-elle obsolète ? Et le Congrès dispose-t-il des outils nécessaires pour limiter ce pouvoir apparemment débridé ? Lisez Les présidents en guerre et découvrez-le.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)