The Practices of Hope: Literary Criticism in Disenchanted Times
Une approche positive de la critique littéraire À un moment où l'"herméneutique du soupçon" est critiquée dans les études littéraires, The Practices of Hope encourage une approche alternative qui, au lieu d'abandonner complètement la critique, renonce à son engagement envers le désenchantement. En guise d'alternative, Castiglia propose une lecture pleine d'espoir, une combinaison d'idéalisme et d'imagination qui conserve son tranchant analytique tout en allant au-delà du nay-saying pour articuler les valeurs qui façonnent notre recherche et créent les mondes possibles qui animent une véritable critique sociale.
S'appuyant sur une variété de critiques de la Grande Dépression à la guerre du Vietnam, de Granville Hicks et Constance Rourke à Lewis Mumford, C. L. R.
James, Charles Feidelson et Richard Poirier, Castiglia démontre que leur critique dénonçait simultanément les conditions sociales des États-Unis de la guerre froide et proposait des mondes idéaux en tant qu'alternatives plus démocratiques. Organisé autour d'une série de termes devenus anathèmes pour les critiques - nation, libéralisme, humanisme, symbolisme - The Practices of Hope montre comment ils ont été employés dans le "passé utilisable" de la critique pour générer une critique alternative, une pratique de l'espoir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)