Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage explore les politiques d'assimilation du Japon à l'égard de la Corée pendant sa domination coloniale, en fournissant une analyse comparative avec d'autres pays occidentaux. L'auteur présente des faits objectifs, détaillant le système éducatif modernisé et les changements sociétaux en Corée. Toutefois, le livre présente des lacunes importantes, telles qu'une recherche scientifique médiocre, de nombreuses fautes de frappe et un manque d'intérêt pour l'écriture. Le récit s'arrête brusquement avant d'aborder les changements cruciaux survenus dans les politiques à la fin des années 1930.
Avantages:Des documents bien documentés sur les politiques d'assimilation de la Corée, une analyse comparative intéressante avec l'impérialisme occidental et une présentation objective des faits sans prendre parti.
Inconvénients:Mauvaise qualité de l'érudition, nombreuses coquilles, style pédant, absence de couverture des changements importants survenus à la fin des années 1930, et insatisfaction générale des lecteurs quant à la rigueur académique et à l'engagement de l'ouvrage.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910-1945
Contenu du livre :
Dès la fin du XIXe siècle, le Japon a cherché à incorporer la péninsule coréenne dans son empire en expansion. Le Japon a pris le contrôle de la Corée en 1910 et l'a gouvernée jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Au cours de cette période coloniale, le Japon a affiché comme objectif national l'assimilation des Coréens à l'État japonais. Il n'a jamais atteint cet objectif. Mark Caprio examine ici les raisons de l'échec des efforts d'assimilation du Japon.
À l'aide de documents gouvernementaux, de récits de voyage personnels, de journaux intimes, de journaux et d'œuvres de fiction, il découvre de nombreuses preuves du potentiel d'assimilation, mais très peu d'initiatives pratiques visant à mettre en œuvre cette politique. Les premiers temps de l'histoire coloniale du Japon ont été marqués par des tactiques utilisées avec des peuples tels que les Aïnous et les Ryukyuans, qui tendaient davantage à effacer ces cultures qu'à intégrer ces peuples en tant que citoyens japonais égaux. Après l'annexion de Taïwan en 1895, les responsables politiques japonais se sont tournés vers les modèles impérialistes européens, en particulier ceux de la France et de l'Angleterre, pour renforcer leur plan de politique d'assimilation.
Cependant, bien que les Japonais aient utilisé une rhétorique favorable à l'assimilation, les Japonais eux-mêmes, depuis les plus hauts niveaux du gouvernement jusqu'aux plus bas, considéraient les Coréens comme inférieurs et ne leur accordaient que peu de droits politiques. La ségrégation faisait partie de la vie quotidienne. Les Japonais entretenaient des communautés séparées en Corée, les enfants étaient scolarisés dans deux systèmes distincts et inégaux, les mariages mixtes étaient relativement limités et les préjugés étaient enracinés.
Dans ces conditions, de nombreux Coréens ont résisté à l'assimilation. En ne promouvant pas activement l'intégration des Coréens et des Japonais sur le terrain, la rhétorique japonaise de l'assimilation est restée lettre morte.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780295989013 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2009 |
| Nombre de pages : | 320 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
