Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « The Worst Medieval Monarchs » (Les pires monarques médiévaux) de Phil Bradford soulignent son style narratif engageant et humoristique, tout en fournissant des informations historiques approfondies sur la vie des monarques les plus notoires d'Angleterre. Le livre équilibre une approche légère avec une analyse historique sérieuse, ce qui le rend attrayant à la fois pour les passionnés d'histoire et les lecteurs occasionnels. Cependant, certains lecteurs peuvent avoir des opinions divergentes sur les conclusions de l'auteur concernant les rois dont il est question.
Avantages:⬤ Un style d'écriture engageant et hilarant
⬤ combine l'humour avec la rigueur historique
⬤ éducatif et informatif
⬤ offre une perspective unique sur la politique médiévale
⬤ divertissant pour les passionnés d'histoire et les lecteurs occasionnels.
Certains lecteurs peuvent ne pas être d'accord avec les conclusions finales de l'auteur sur les rois ; opinions divergentes sur la représentation des monarques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
The Worst Medieval Monarchs
Contenu du livre :
Stephen. John. Édouard II. Richard II. Richard III. Ces cinq rois sont généralement considérés comme les pires des rois médiévaux d'Angleterre. Il est certain que leurs règnes n'ont pas été couronnés de succès. Deux de ces rois ont perdu leur trône, l'un n'a pu l'éviter qu'en mourant, un autre a été tué au combat et le dernier a dû laisser sa couronne à son adversaire. Tous ont été considérés comme incompétents, leurs règnes ayant été marqués par des guerres civiles et des conflits. Ils ont déchiré le royaume, manquant au devoir fondamental d'un roi qui est d'assurer la paix et la justice. Pour cela, ils ont tous payé un lourd tribut. Outre leur incompétence, certains ont également une réputation de cruauté et de méchanceté, et plus d'un a été décrit comme un tyran. L'assassinat de membres de leur famille et les exécutions arbitraires entachent leur réputation. Les cinq règnes se sont soldés par des échecs. En conséquence, les rois ont été considérés comme des échecs, les pires exemples de la royauté anglaise médiévale. Ils ont perdu leur réputation et leur couronne.
Mais ces cinq hommes étaient-ils vraiment les pires à porter la couronne d'Angleterre au Moyen Âge ? Ou bien l'histoire les a-t-elle traités injustement ? Ce livre se penche sur l'histoire de leurs vies et de leurs règnes, tous dramatiques et souvent imprévisibles. Il examine ensuite la façon dont ils ont été perçus depuis leur mort et la manière dont leur réputation a été façonnée au fil des siècles. Les normes de leur époque étaient différentes des nôtres. La façon dont ces rois ont été jugés a changé au fil du temps, parfois de façon spectaculaire. La fiction, des pièces de Shakespeare aux films modernes, a également joué un rôle dans la création de l'image moderne. Beaucoup de choses ont créé, sur une longue période, la réputation négative de ces cinq rois. Aujourd'hui, ils figurent parmi les pires rois de l'histoire anglaise. Est-ce juste ou faut-il les racheter ?
Telle est la question à laquelle ce livre tente de répondre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781399083058 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2023 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
