Founding Fathers V. the People: Paradoxes of American Democracy
Comme nous le rappellent les experts et les hommes politiques à chaque cycle électoral ou à chaque tour de télévision, les États-Unis se considèrent comme la plus grande démocratie du monde. Mais ce que les citoyens pourraient également entendre, s'ils savaient écouter, c'est le grincement de deux plaques tectoniques sur lesquelles cette démocratie a été établie. Dans la vénérable tradition des observateurs étrangers de la politique américaine, Anthony King expose les paradoxes politiques de notre système que nous sommes peut-être trop près pour voir - des principes fondateurs de notre grande démocratie qui sont nettement antidémocratiques.
Dans un long essai éloquent par son bon sens, King commence, d'une part, par les pères fondateurs qui ont mis l'accent sur la modération, la délibération, les freins et contrepoids et la séparation des pouvoirs - un système dans lequel le "peuple" n'était autorisé à jouer qu'un rôle limité. D'autre part, les démocrates radicaux qui insistaient sur le fait que le peuple, et seulement le peuple, devait gouverner. Il en est résulté un système politique empêtré dans des conflits qui persistent encore aujourd'hui : des juges de la Cour suprême non élus et non responsables qui exercent un pouvoir personnel énorme ; des restrictions sévères sur le type de personne que le peuple peut élire comme président ; des référendums populaires au niveau local et des États, mais aucun au niveau fédéral, pas même pour ratifier les amendements à la Constitution.
Dans l'analyse provocatrice de King, nous voyons comment ces énigmes se manifestent dans l'agitation de la vie publique et de la culture politique de notre pays - et nous entrevoyons, peut-être, une nouvelle façon de les aborder.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)