Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre explore en détail les participants à la conférence de Wannsee et leur rôle dans l'Holocauste, en mettant l'accent sur l'antisémitisme endémique sous-jacent qui a influencé leurs actions. Il sert à la fois de récit historique et d'examen psychologique des bureaucrates impliqués dans l'orchestration du génocide, en proposant de précieuses biographies de personnages clés.
Avantages:Le livre est incroyablement instructif, offrant des perspectives uniques grâce aux résumés autobiographiques des participants et aux détails biographiques qu'il est difficile de trouver ailleurs. Il est vivement recommandé à ceux qui s'intéressent aux études sur l'Holocauste et à l'histoire du régime nazi, et il constitue une référence précieuse. Les lecteurs apprécient sa profondeur et l'effort d'érudition dont il a fait l'objet.
Inconvénients:Certains lecteurs ont noté que les biographies pourraient être plus longues en raison de la rareté des sources. Des critiques ont également été émises concernant la qualité physique de l'ouvrage, notamment l'impression et la mise en page. En outre, bien que l'ouvrage traite de sujets importants, son contenu dérangeant peut ne pas convenir à tous les lecteurs.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Titre original :
The Participants: The Men of the Wannsee Conference
Contenu du livre :
En alliant une prose accessible à une rigueur scientifique, Les participants présente des profils fascinants des hommes trop humains qui ont mis en œuvre certains des actes les plus inhumains de l'histoire.
Le 20 janvier 1942, quinze hauts fonctionnaires allemands ont participé à une brève réunion à Berlin pour discuter de la déportation et de l'assassinat des Juifs de l'Europe occupée par les nazis. Bien qu'elle ait duré moins de deux heures, la conférence de Wannsee est aujourd'hui considérée comme un épisode marquant de l'histoire de l'Holocauste, illustrant la division du travail et la bureaucratisation qui ont rendu possible la "solution finale". Pourtant, si la conférence elle-même a fait l'objet de recherches exhaustives, nombre de ses participants restent relativement obscurs.
Extrait de l'introduction :
Dix des quinze participants avaient fréquenté l'université. Huit d'entre eux avaient même obtenu un doctorat, bien qu'il faille souligner qu'il était beaucoup plus facile d'obtenir un doctorat en droit ou en philosophie dans les années 1920 qu'aujourd'hui. Huit d'entre eux avaient étudié le droit, ce qui, à l'époque comme aujourd'hui, n'était pas rare aux postes les plus élevés de l'administration publique. Nombre d'entre eux se sont d'abord tournés vers la politique radicale en tant que membres de Freikorps ou de fraternités étudiantes. Trois des participants (Freisler, Klopfer et Lange) avaient étudié à Iéna. Dans les années 1920, l'université d'Iéna était un terrain fertile pour la pensée nationaliste. Avec pour recteur le nazi dévoué Karl Astel, chercheur en sciences raciales et plus tard SS-Hauptsturmbannfhrer, l'université est devenue un modèle d'université nazie. Hans Gnther, chercheur en sciences raciales, y a également enseigné. D'autres, comme Reinhard Heydrich, ont rejoint la SS parce qu'ils n'avaient pas réussi à faire carrière ailleurs, et ne sont devenus radicaux qu'une fois membres de l'ordre autoproclamé de l'élite nazie.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781785336331 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2017 |
| Nombre de pages : | 354 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
