Note :
Le livre de Muhammad Azami réfute rigoureusement les théories de Schacht sur la jurisprudence muhammadienne, en abordant les critiques de la loi islamique et la fiabilité de la littérature des hadiths. De nombreux critiques font l'éloge de la méthodologie approfondie et de l'analyse détaillée d'Azami, tandis que d'autres expriment leur frustration quant à l'inaccessibilité de l'ouvrage original de Schacht. Dans l'ensemble, l'ouvrage est considéré comme une lecture essentielle pour comprendre la jurisprudence islamique et la critique des perspectives orientalistes.
Avantages:⬤ Une critique complète et détaillée de la thèse de Schacht.
⬤ S'attaque directement aux affirmations de Schacht, en fournissant des contre-arguments.
⬤ Utile à la fois pour les universitaires et les lecteurs généraux intéressés par le droit islamique.
⬤ Cite les sources pertinentes en arabe et en anglais, ce qui en facilite l'accès.
⬤ Considéré comme une ressource essentielle pour comprendre l'érudition islamique à l'encontre des points de vue orientalistes.
⬤ L'ouvrage original de Schacht est difficile d'accès, ce qui limite les comparaisons directes.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'Azami ne saisit pas pleinement la méthodologie sous-jacente de Schacht.
⬤ Le livre peut être dense et complexe pour certains lecteurs qui ne sont pas familiers avec le sujet.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
On Schacht's Origins of Muhammadan Jurisprudence
Cette étude approfondie présente une analyse et une critique détaillées des Origines de la jurisprudence musulmane de Schacht.
L'ouvrage d'Azami examine les sources utilisées par Schacht et expose les failles fondamentales de la méthodologie de Schacht. Ce livre est une contribution importante aux études juridiques islamiques dans une perspective islamique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)