Note :
Les critiques de l'ouvrage « Origins of the Dred Scott Case : Jacksonian Jurisprudence and the Supreme Court, 1837-1857 » d'Austin Allen reflètent un mélange d'appréciation pour ses aperçus sur l'Amérique de l'antebellum et de critiques pour son écriture dense et ce qui est perçu comme du matériel de remplissage. L'ouvrage est réputé pour son analyse approfondie du climat juridique et politique qui a précédé la décision Dred Scott, en particulier les complexités de la citoyenneté d'entreprise et des relations entre l'État et le gouvernement fédéral.
Avantages:⬤ Un aperçu bien documenté de l'histoire juridique de l'Amérique de l'antebellum
⬤ précieux pour les chercheurs qui s'intéressent à l'affaire Dred Scott et au cadre juridique de l'époque
⬤ présente un examen approfondi du raisonnement de la Cour Taney et de ses répercussions.
⬤ Le livre n'est pas facile à lire
⬤ certaines parties sont considérées comme denses ou remplies de détails inutiles
⬤ des exemples de mauvais choix rhétoriques qui nuisent à l'argument principal
⬤ certains critiques ont estimé qu'il aurait pu être plus concis.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Origins of the Dred Scott Case: Jacksonian Jurisprudence and the Supreme Court, 1837-1857
L'arrêt Dred Scott de 1857 de la Cour suprême a refusé la citoyenneté aux Afro-Américains et a permis l'expansion de l'esclavage vers l'ouest.
Cet arrêt est depuis longtemps considéré comme un exemple flagrant de justice pervertie par des politiques sectorielles. Austin Allen constate que l'issue de l'affaire Dred Scott ne dépendait pas d'une question unique - l'esclavage - mais d'un ensemble d'hypothèses, de programmes et d'engagements pris collectivement et individuellement par le président de la Cour suprême, Roger B.
Taney, et ses collègues. Allen suit attentivement les arguments avancés par les juges de la Cour Taney dans plus de 1 600 affaires publiées au cours des deux décennies qui ont précédé Dred Scott et dans son sillage immédiat. En nous montrant les contextes politiques, professionnels, idéologiques et institutionnels dans lesquels la Cour Taney a travaillé, Allen révèle que Dred Scott n'était pas simplement une victoire pour la faction pro-sudiste de la Cour.
Il s'agissait au contraire d'une émanation de la jurisprudence jacksonienne, un système intellectuel qui chargeait la Cour de protéger l'esclavage, de préserver à la fois le pouvoir fédéral et la souveraineté des États, de promouvoir le développement économique et d'assurer les fondements juridiques d'un ordre corporatif émergent - tout cela en même temps. Ce livre apporte un éclairage nouveau sur la dynamique interne de la Cour Taney et sur les origines de sa décision la plus tristement célèbre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)